Under julhelgen skickade det kanadensiska bolaget Continental precious minerals ut arbetsplaner för provborrning efter uran till de fastighetsägare som berördes. Av totalt 17 markägare har nu 15 skickat in skriftliga invändningar mot planerna till företaget, enligt obekräftade uppgifter till Fria Tidningen.

– Bara det att man skickar ut breven dagen före julafton är lite misstänkt tycker jag. Jag väntade med att lösa ut mitt brev till efter jul så jag fick åtminstone fira helg i lugn och ro. Det är skitjobbigt det här, det sker över huvudet på oss, säger Peter Johansson som äger mark i Lerdala.

Arbetsplanen skickades ut efter att bolaget fått undersökningstillstånd för att leta efter uran i Billingen. Länsstyrelsen har godtagit provborrningarna, men Bergsstaten har ännu inte godkänt arbetsplanerna.

De fyra kommunalråden i Falköping, Skara, Tidaholm och Skövde har sagt att man kommer använda det kommunala vetot och säga nej till en urangruva.

– Det är många som lutar sig tryggt mot det kommunala vetot, men hur kan vi veta att ett veto fortfarande gäller om tio år, säger Peter Johansson.

Det centerpartistiska kommunalrådet Leif Walterum i Skövde kommun är kritisk till hur bolaget agerat.

– Företaget har inte betett sig på ett sätt som anstår ett seriöst bolag. Man väljer att skicka ut arbetsplanerna under julhelgen för att minimera möjligheten för markägare att komma med invändningar och skriver inte att markägarna har rätt att lämna in invändningar, utan förutsätter att de ska kunna lagen själv. Det väcker naturligtvis irritation, säger han.

Fria Tidningen har gett bolaget Continental precious minerals möjlighet att bemöta kritiken, men företagets svenska talesperson Michael Bromley Challenor avböjer. Han säger att bolaget inte bestämt hur de tänker gå vidare.

Om bolag och markägare inte kommer överens kan följden bli att företaget vänder sig till Bergsstaten med en begäran om att myndigheten fastställer arbetsplanen.

– Om arbetsplanen visar att de tänker utföra ett normalt prospekteringsarbete kan jag inte se att det finns skäl att gå emot. Det finns ingen sådan begäran i dagsläget, säger Gunnar Svanfeldt, gruvingenjör på Bergsstaten.

Enligt Naturskyddsföreningen är uranhalten i Sverige högst i delar av Billingen-Falbygden i Västergötland. Sveriges enda urangruva, Ranstadverken, fanns i Ranstad mellan Skövde och Falköping, men det kommunala vetot satte stopp för uranbrytningen på 1970-talet.

– Det har tagit tid att få ordning på alla föroreningar på området runtom för att få det någorlunda användbart igen. Vi har en person här som har ägnat mycket tid åt detta under många år, säger John Dagobert, landskapsarkitekt på länsstyrelsen i Västra Götaland.

Följer bolaget de anvisningar de fått från länsstyrelsen blir ingreppen på landskapet minimala vid en provborrning, enligt John Dagobert.

– Men jag kan inte se hur det är möjligt att genomföra en brytning här. Det handlar om natur- och kulturvärden och att här finns så mycket spridd bebyggelse och ett brukat landskap.

Eftersom provborrningarna orsakat så mycket oro höjs nu röster om att det kommunala vetot ska gälla även vid prospektering och provborrning efter uran.

– Centerpartiet har ett stämmobeslut på att vi vill ha en förändring av lagstiftningen så att man ska kunna säga nej till undersökningstillståndet, säger Skövdes kommunalråd Leif Walterum.
Han kan inte se att det finns någon motsättning mellan Centerpartiets ja till kärnkraft och det kommunala vetot mot uranbrytning i Skövde. Eftersom energiuppgörelsen bygger på att kärnkraften ska byggas på kommersiell grund och försäkras av bolagen kommer det aldrig att bli några nya kärnkraftverk i Sverige, menar Walterum.

– Det var en politisk uppgörelse som ville få både kärnkraftskramarna i Folkpartiet och kärnkraftsmotståndarna i Centerpartiet nöjda, säger han.

– Jag inser att det behövs uran till kärnkraften, men börjar man bryta här finns det ingen möjlighet att bo kvar.

Lördagen den 26 februari arrangerar privatpersoner och organisationer en familjedag mot provborrningarna i byn Varnhem.

LRF vill att minerallagen ska ändras

Det finns över 200 prospekteringstillstånd i Sverige där uran är ett av de ämnen företagen letar efter, enligt en undersökning av Sveriges geologiska undersökning, SGU.

LRF vill nu få till stånd ett förbud mot prospektering och utvinning av uran och naturgas, eller ett kommunalt veto som ska gälla prospektering efter dessa mineraler. Bakgrunden är den oro som har uppstått bland markägare på grund av undersökningstillstånd efter uran i Västra Götaland och Jämtland samt naturgas i Skåne. Ett av LRF:s krav är att markägarens ställning stärks.

– Minerallagen är ägarovänlig på det sättet att man kan få tillstånd att prospektera och utvinna mineral på andra andras fastigheter mot markägarens vilja, säger Fredrik Bonde, chefsjurist på LRF.

Om ett företag får tillstånd att bryta mineral får markägaren en minimal ersättning på en och halv promille av mineralens värde, enligt Fredrik Bonde.

– Vi ifrågasätter också om man över huvud taget ska ha en minerallag, och menar att miljöbalken borde styra eftersom det handlar om ytterst stora ingrepp.

Erik Bratthall, pressekreterare hos närings- och energiminister Maud Olofsson (C), säger till Fria Tidningen att regeringen avser att göra en mindre översyn av minerallagen, men kan inte säga ännu vad den kommer att innebära.