The Society of St Pius X, eller Prästbrödraskapet Pius X som organisationen heter på svenska, har länge funnits i andra länder, men den svenska grenen grundades i slutet på 1990-talet av den kända nationalisten Jonas De Geer, som i ett uttalande säger att han skäms över att hans folkfränder tillåter abort, invandrargäng och Pride-paraden.

Såväl påven som den svenska katolska kyrkan tar avstånd från SSPX, som de menar hamnat på avvägar från katolicismen. Bland annat eftersom en av SSPX:s företrädare, biskopen Richard Williamsson, förnekar att det fanns gaskammare under andra världskriget och därmed även att några judar dog på det sättet. Sedan Uppdrag Granskning avslöjat att Svenska Kyrkan upplåtit sina lokaler åt SSPX meddelade även Svenska Kyrkan att de tar avstånd från brödraskapet.

Skärmdump från Youtube där
Uppdrag Gransknings reportage kan ses

– Det är uppenbarligen så att denna rörelse är högerextremistisk. De förnekar Förintelsen, är mycket negativa till homosexuella och uttrycker på flera sätt rasistiska förhållningssätt. Det är värderingar som är helt främmande för Svenska kyrkan, säger Martin Lind, biskop i Linköpings stift, där kyrkor lånats ut till brödraskapet, till SVT.

Nu kan FRIA avslöja att Marie-Louise Karlin, medlem i Vägvalet Göteborg och Sjukvårdspartiet, också varit engagerad i den västsvenska delen av SSPX. Karlin medverkar bland annat i Uppdrag Gransknings reportage "Det svenska korståget" i egenskap av anhängare. Till Uppdrag Granskning uttrycker hon sin besvikelse över att SSPX inte får ha sina mässor i katolska kyrkor:

– Påven kan alliera sig med både muslimer och judar, men vi får inte vara med i vår egen kyrka, säger hon till Uppdrag Granskning.

Marie-Louise Karlin blev inkryssad i Göteborg kommunfullmäktige i valet, och är sedan tidigare nämndeman från Sjukvårdspartiet i Förvaltningsrätten. 
När FRIA kontaktar Vägvalet reagerar partiledare Theo Papaioannou med förvåning:

– Det här kände jag inte till. Jag visste att hon är katolik, och det får man ju vara, vi har ju religionsfrihet, men jag visste inte att hon är med i SSPX. Min spontana reaktion är att det är en extremistorganisation och att vi tar avstånd från extremisttänk, det har vi proklamerat när det gäller Sverigedemokraterna till exempel, nu tar jag till mig informationen och så får styrelsen diskutera hur vi ska hantera det här. Hon måste förklara hur det är och hon får stå för sina åsikter, och så får vi följa upp det från vår sida.

Sjukvårdspartiets ordförande Orvar Martinsson säger att Karlins engagemang i SSPX kom som en nyhet och att han vill dock inte ge någon kommentar förrän Karlin själv gjort det. 

SSPX är abortmotståndare, går det ihop med er politik som är inriktad just på sjukvården?

– Det får var och en ta ställning till, vi har inte sådana frågor, den frågan har aldrig varit aktuell över huvud taget, säger Orvar Martinsson.

Marie-Louise Karlin är också nämndeman i Förvaltningsrätten, dit nämndemän utses av regionfullmäktige. 

– När man utses till nämndeman prövas det inte utifrån vilka åsikter man har, eller vilken organisation man tillhör, utan det finns andra bestämmelser om vilka krav som finns för nämndemän, det handlar om allmän lämplighet. Vad jag förstår har hon inte fått några anmälningar om att hon skulle vara olämplig som nämndeman, säger Hans Aronsson (S), ordförande i regionfullmäktige.

Kan faktumet att hon framträder som engagerad i SSPX ge någon påverkan när nämndemän nu ska utses?

 – Som jag sa så prövas nämndemännen utifrån de bestämmelser som finns, däri ligger inte att man gör en sådan personundersökning, utan man kollar bara om personen förekommer i register och så. Sedan kan man naturligtvis ifrågasätta lämpligheten utifrån andra utgångspunkter, och man kan ha personliga åsikter om detta, men det är inte så man utser nämndemän, säger Hans Aronsson.

Sören Kviberg (V), ledamot i regionfullmäktige, menar dock att det är problematiskt att Karlin sitter i Förvaltningsrätten och samtidigt är anhängare av SSPX.

– Jag är chockad och upprörd. Jag tar helt avstånd från de värderingarna och har svårt att tänka mig att en sådan person ska få sitta i Förvaltningsrätten. Som nämndeman påverkar man bedömningar och ska uttrycka vad man tycker i olika ärenden, och har man sådana grundvärderingar så påverkar det ställningstaganden. Sedan kan det rent juridiskt vara så att man har rätt att tycka vad man vill, men jag tycker att alla partier måste ha ett ansvar att bedöma lämpligheten hos de som de nominerar.