Så vill partierna se framtidens äldreomsorg
Hur tycker ert parti att äldreomsorgen fungerar i Göteborg? Är det något ni vill ändra?
Jonas Ransgård (M), kommunalråd:
– Det är mycket som behöver förändras. Vi vill att äldre ska kunna bestämma mer över sina liv. Därför vill vi införa eget val i hemtjänsten, där den äldre själv kan välja vem som utför servicen. Vi vill se fler äldreboendeplatser samt trygghetsbostäder i Göteborg och vi tänker inrätta en kommunal äldreombudsman för att bättre tillvarata seniorers rättigheter och intressen. Vi satsar 25 Mkr i vår budget på att äldreomsorgen ska få bättre mat med näring och smak.
Helene Odenjung (FP), kommunalråd:
– Människor måste få mer makt över
sin vardag och kunna leva livet, hela livet. Socialdemokraternas kollektivistiska
syn på äldre som en homogen grupp måste brytas. Äldre är individer med
egen fri vilja och ska ha rätt att bestämma själva. För det vill äldre.
Inga äldre skall tvingas isär av inhuman byråkrati och avsaknad av lämpliga
boenden, därför vill vi införa en parboendegaranti, en äldreombudsman och
ge äldre valfrihet. Vi satsar 30 miljoner på utveckling av boenden för
äldre.
Carina Liljesand (KD), kommunalråd:
– Vi vill införa en värdighetsgaranti så att äldre och deras anhöriga vet vad de har rätt att förvänta sig av äldreomsorgen. Alla ska få välja sitt boende och vem som ska få hjälpa till hemma. Hög ålder ska inte innebära förlorat självbestämmande. Vi satsar även på att höja kvaliteten på maten på äldreboendena genom att anställa dietister.
Franziska O. Gustafsson (C), ersättare i kommunfullmäktige:
– C har i kommunfullmäktige motionerat om samhällelig ungdomspraktik inom äldreomsorgen. Vi vill inrätta kompetenshöjande praktikplatser och lärlingsutbildningar för unga inom äldreomsorgen för att bättre kunna tillmötesgå de äldres sociala behov och möjliggöra promenader och andra sociala aktiviteter som personalen i dag inte hinner med. Vi vill att den geriatriska kompetensen inom vård och omsorg stärks. Göteborg är en av de få kommuner som tyvärr inte har sökt statliga medel för att utreda hur lagen om valfrihet, LOV, kan tillämpas i kommunen. Centerpartiet vill öka valfriheten inom äldreomsorgen för att stärka de äldre – och deras anhörigas – makt över sin vardag. Den valfrihet som LOV öppnar för är ett viktigt redskap för kvalitetssäkringen inom äldreomsorgen.
Stina Svensson (F!), 1:a namn på kommunallistan:
– Äldreomsorgen måste utgå ifrån att rätten till livskvalitet räcker hela livet ut. Resurser för att vara aktiv, gå ut och ha ett socialt liv måste vara grundläggande rättigheter för alla äldre. När särskilda boenden är underbemannade eller hemtjänstens hjälpinsatser är för små löses detta ofta med att anhöriga, oftast kvinnor, vårdar anhöriga utan ersättning. Vi vill bland annat att alla som får vård i Göteborgs Stad ska ha rätt att bli förstådd och förstå, därför ska det finnas personal som har kunskap inom olika språk. Vi vill också se fler kollektivboenden för äldre, att Göteborgs Stad erbjuder hbt-boende för äldre samt att ingen kyld mat för en hel vecka ska köras ut.
Kia Andreasson (MP), kommunalråd:
– Mycket i äldreomsorgen i Göteborg fungerar bra och kvalitetsuppföljningar visar att brukarna oftast är nöjda. Det finns alltid förbättringar att göra – allt från bemötande, läkemedelsgenomgångar, tillgång till natur och djur samt bättre samarbete med frivilliga. Vi vill fortsätta stärka det hälsofrämjande arbetet och göra det enkelt för äldre att vara aktiva. Därför har vi varit med och drivit igenom att äldre ska kunna åka fritt i kollektivtrafiken vissa tider och prioriterat träffpunkter i stadsdelarna. Staden måste bli bättre på språkmatchning i hemtjänst och boenden.
Anna Johansson (S), ordförande för S i Göteborg:
– I huvudsak bra, men det skiljer sig för mycket mellan olika verksamheter. Kontinuiteten i hemtjänsten, kvalitetsfrågor i allmänhet och kvaliteten på måltiderna särskilt samt bostäder för äldre som är för friska för äldreboende men behöver någon mellanform är prioriterade frågor för oss.
Jöran Fagerlund (V), fullmäktigeledamot:
– Det viktigaste är att vi får en generösare boståndsbedömning så att fler kan få mer stöd samtidigt som utrymmet för verklig valfrihet ökar. Därför höjer vi skatten för att kunna tillföra mer pengar till välfärden. Det behövs helt enkelt mer personal för att kvaliteten och valfriheten skall öka.Medan borgarna vill införa "valfihet" i att välja vilket privat bolag som skall utföra de olika tjänsterna vill vi att de äldre och de anhöriga skall få en större valfrihet över vilka tjänster som skall utföras. Den äldre kanske hellre vill gå ut på promenad än få hjälp med städning. Bara om man behåller utförandet samlat i kommunal regi är verklig valfrihet möjlig. Privatiseringar och entreprenader slår sönder valfriheten.
Sverigedemokraterna har fått enkätfrågan, men ej svarat.
