Det var förra måndagen som gruppen Kajorna ännu en gång öppnade barn- och ungdomspsykiatrins lokaler och gjorde det till ett allaktivitetshus. Då de återupptog ockupationen beskrev de sin besvikelse över den dialog de hade blivit lovade av politikerna men som de ansåg var varken konstruktiv eller givande. ”Istället har landstinget bara bollat ansvaret till kommunen och vice versa, vilket gör det omöjligt för oss att komma någon vart. Alla våra konkreta förslag har slagits ner utan rimliga anledningar, juridiskt underbyggda dokument vi har lagt tid och möda på har inte lästs” sade Marall Parastou, en av de pressansvariga, i ett pressmeddelande.

Landstinget svarade med att polisanmäla ockupanterna för olaga intrång, men de var kvar i alla fall resten av veckan, och anordnade bland annat en politikerdebatt, en fotbollsturnering och en spelning med hip-hoparen Format.

Eftersom huset nu står tomt ännu en gång är polisen avvaktande gällande utredningen. Christer Nordström är polisens presstalesperson och han säger att de väntar på besked från landstinget innan de fattar något beslut om hur de ska gå vidare.

– Jag kan bara bekräfta att vi har haft en anmälan om olaga intrång och att vi har vänt oss till landstinget så får vi se vad de svarar där.

Landstingsrådet Arne Sandemo (M) säger att de inom landstinget ännu inte har fattat något beslut i frågan. I och med att det är semestertider så går allting ganska långsamt, men att de ska försöka vara skyndsamma. Och vad gäller huset vill han att det ska vara borta så snart som möjligt.

– Det som kommer att hända är att vi gör en materialutredning om farligt avfall som kan finnas i huset som asbest och så, och parallellt med det pågår en upphandling med en entreprenör om att riva det, och jag hoppas att det ska kunna rivas inom några månader.

Landstinget har hela tiden hävdat att huset är otjänligt som arbetsplats på grund av fukt och mögelskador och därför ska rivas. Kajorna gjorde under den tidigare ockupationen i våras en egen undersökning då de hävdade att skadorna bara var begränsade till flyglarna och att huvudbyggnaden var oskadad, och att de därför ville hyra byggnaden på ett rivningskontrakt. Arne Sandmo menar att det aldrig var aktuellt för landstinget att överväga sådana alternativ.

– Då iklär vi oss inte bara ett fastighetsansvar utan även hyresvärdsansvar, och det kostar administrativa resurser. Sedan förra ockupationen har det alltid varit planen att huset ska rivas och därför är det omständligt med en hyresgäst. Det har inte legat i vårat intresse.

Kan du tänka dig att ha en dialog med den här gruppen igen?

– Jag är beredd att diskutera med alla som har kloka synpunkter även om de skiljer sig från mina om hur landstinget sköter sina fastigheter. Så jag är öppen för att diskutera nu när de är ute ur huset. Sedan om syftet är som förra gången att diskutera bostadspolitik i Uppsala så är det en kommunal angelägenhet som vi inte har någon del i.

Uppsala Fria har försökt att nå någon från Kajorna för att få information om gruppens framtid.