FN-kritik mot avvisningar till Irak
Onsdagens massavvisning av irakiska flyktingar kritiseras av FN:s flyktingkommissariat UNHCR. Men regeringen vill inte bemöta kritiken utan hänvisar till Migrationsverket och Migrationsöverdomstolen.
UNHCR riktar skarp kritik mot Sveriges, Storbritanniens, Hollands och Norges gemensamma avvisning av totalt 56 irakiska flyktingar till Bagdad. Enligt FN-organet utgör det utbredda våldet och kränkningarna av mänskliga rättigheter skäl för skydd enligt flyktingkonventionen från 1951, som Sverige skrivit under.
UNHCR menar också att tvångsavvisningar från Europa kan skicka fel signaler till andra stater som tagit emot irakiska flyktingar, inte minst Iraks grannländer.
Vänsterpartiets flyktingpolitiska talesman Kalle Larsson menar att kritiken måste få konsekvenser för den svenska politiken.
– Om Sverige fortsätter att helt strunta i kritiken från UNHCR devalverar vi värdet av FN:s ställningstaganden och dess ställning i världen, säger Kalle Larsson.
Varken migrationsminister Tobias Billström eller justitiedepartementet vill dock kommentera UNHCR:s kritik. Edvard Unsgaard, politisk sakkunnig på departementet, hänvisar istället till Migrationsverket och Migrationsöverdomstolen.
Om Sverige inte lyssnar på FN-kritik, hur kan vi då förväntas oss att andra länder gör det?
– Vi struntar inte FN:s kritik. Sverige har en mycket generös asyllagstiftning, men prövningen i de enskilda fallen görs inte av oss utan av de berörda myndigheterna och juridiska instanserna, säger Edvard Unsgaard.
