Det ovanliga mötet är ett resultat av en ickevåldsaktion som Ofog gjorde utanför Saab Electronic Defense Systems, tidigare Saab Microwave, i november förra året. Då hade företaget precis sålt två radarsystem till Förenade Arabemiraten, och Ofog genomförde aktionen för att sätta fokus på Saabs militära produktion.

–  Det är viktigt att agera lokalt och visa att krig faktiskt börjar här i Göteborg, genom produktionen av krigsmateriel som sedan används i exempelvis Irak. Vi vill få Saab att inse att deras agerande är politiskt, säger Miahabo Berkelder från Ofog.

Under aktionen i november utlovade Saab en fortsatt dialog, så  måndagens dagordning hade planerats långt i förväg. Både Linn Lichtermann, från Saabs kommunikationsavdelning, och Per Järbur, som arbetar med försäljning av Saabs elektroniska försvarssystem, deltog.

Ofogsaktivisterna Elsa Berglund och Miahabo Berkelder är mycket nöjda med mötet, som i stora drag handlade om att respektive sida fick redogöra för och försvara sina åsikter och att ståndpunkterna diskuterades.

– För oss är det viktigt att de förstår att vi är seriösa och jobbar med fredliga medel. I grunden handlar det ju om två olika sätt att se på världen. De tycker att vi är naiva, medan vi menar att ju fler vapen som tillverkas, desto osäkrare blir världen. Själva företräder de synsättet att de jobbar med säkerhet, att de genom sina produkter scannar av hot. Därför tycker även de att de arbetar för fred, säger Elsa Berglund.

Linn Lichtermann instämmer i att synsätten skilde sig åt, men hon tycker att mötets diskussioner var intressanta och är positiv till fortsatta möten med Ofog.

– Det är viktigt att försvars- och säkerhetsindustrin är öppna för dialog och debatt. Personligen tror jag att denna typ av industri felaktigt uppfattas som låst och hemlig, och att motsatsen bäst bevisas genom öppenhet i handling, säger hon.

Ofogs representanter tycker att den främsta åsiktsskillnaden kom fram när Per Järbur berättade om radarsystemens positiva civila användande.

– Som ett exempel på detta angav han gränsövervakningen i Mexiko. Han menade även att radarsystemen användes med goda syften i krig och tenderade att tala i tekniska termer som att det handlar om att ”skydda gränser och skydda flöden”, vilket skapar distans till det faktum att man indirekt talar om människor, säger Elsa Berglund och fortsätter:

– Vad vi i ofog försökte framföra är att det gäller att tänka längre än som Per Järbur då han argumenterar att militär och vapen behövs som skydd. Konflikter uppstår ju ofta ur en maktobalans och en orättvis värld, och då hjälper knappast vapen.

Fast både Elsa Berglund och Miahabo Berkelder tycker det är positivt att Linn Lichtermann och Per Järbur är villiga att ha en dialog med sina meningsmotståndare. De hoppas båda att mötet bara är en inledning till ytterligare samtal eftersom de tycker att det behövs en dialog om Sveriges vapenexport.

– Här i Sverige tror vi att staten är god och att vi är neutrala. Många svenskar saknar nog kännedom om att vi är det land i världen som exporterar mest vapen i förhållande till antalet invånare, säger Miahabo Berkelder.