I årets regleringsbrev krävde regeringen att polisen skulle ”effektivisera och vidareutveckla bekämpningen av immaterialrättsliga brott.” Polisen skulle även förbättra samarbetet med åklagarmyndigheten för att utreda överträdelser mot upphovsrätten.

Nu anställs fem poliser vardera i Stockholm, Göteborg och Malmö, som på heltid ska syssla med immaterialrätt. Stefan Eureinus, sektionschef på Rikspolisstyrelsen, säger att det kan handla om allt från fildelning till olika typer av plagiat.

– Storstadsmyndigheterna ska ta större ansvar för utredning av dessa brott och även kunna bistå resten av landet vid begäran. Det är inga nyanställningar utan personal som har pekats ut för vidareutbildning. Tekniken, och även juridiken, kring immaterialrätt är rätt svår och därför behövs det särskilt utbildning.

Flera privata aktörer spanar på internet för att samla bevis mot fildelare, något som har underlättats sedan ipredlagen trädde i kraft den 1 april.

Stefan Eurenius säger att polisen i alla utredningar tar kontakt med dem som kan hjälpa till att lösa brott.

– Det finns inget formellt samarbete, men bedriver man en förundersökning så arbetar man givetvis med dem som kan hjälpa en. Detta är oaktat om det är immaterialrätt eller någon annan typ av brottslighet. Men ser man på exempelvis Antipiratbyrån står de för en hel del polisanmälningar och kan då ofta lämna uppgifter som hjälper utredningen.

Mycket av kritiken mot ipredlagen handlar om ökade möjligheter till privatspaning, och att lagen ger polisiära befogenheter till privata aktörer.

Henrik Pontén, chefsjurist på Antipiratbyrån, menar att kritikerna har fått sin vilja igenom med de nya polisiära resurserna.

– Det är exakt det som flera kritiker av vår verksamhet har hävdat flera gånger, att det här ska skötas av polis, och med de nya tjänsterna blir det precis så. Nu kommer immaterialbrott behandlas precis som all annan typ av brottslighet.

Innebär det här att ni drar ner på er verksamhet?

– Utredningarna bygger fortfarande på att vi gör en anmälan, så vi kommer inte dra ner men vi kommer att bli effektivare, säger Henrik Pontén.

Magnus Eriksson på Piratbyrån är negativ till att polisen får ökade resurser. Att det skulle vara ett sätt att komma rätta med privatspaningen på internet ger han inte mycket för.

– Nej, jag tror inte att det kommer ta verksamhet från Antipiratbyrån. Snarare blir det att de tar polisiära resurser från något annat håll och blir till en resurs för antipiratbyrån. Det är faktiskt helt ett slöseri med resurser. Om man ska ha någon typ av it-polis finns det viktigare saker att satsa på än vardagsbrott som stora delar av landets befolkning sysslar med.