Den israeliska högern, som motsätter sig fortsatta tillbakadraganden från de ockuperade områdena, led ett svårt nederlag i valet. Det gäller inte minst Likud som väntas få 12 platser i Knesset, jämfört med 38 i det senaste valet när partiet fortfarande leddes av Ariel Sharon.

Men än mer marginaliserade blev de som förespråkat ett mer eller mindre fullständigt tillbakadragande från de ockuperade områdena, och en återgång till den gröna linjen som vapenstilleståndslinjen från det arab-israeliska kriget år 1948 kallas. Det sekulära vänsterpartiet Meretz såg på onsdagen ut att få 5 platser i Knesset, jämfört med de 6 som man tidigare haft. Uri Zaki, ordförande för Meretz ungdomsförbund, säger att han är mycket besviken över valresultatet. Han oroas också över att bara 63 procent av de röstberättigade gick till valurnorna, vilket är det lägsta valdeltagandet i landets historia.
- Det tyder på en groende eskapism inte minst hos den unga generationen, som jag tror kommer bli en växande trend under lång tid framöver, säger Uri Zaki. Israel är ett väldigt cyniskt samhälle, och medierna reflekterar denna cynism snarare än att försöka göra allmänheten mer medveten. Men vi är inte i en position där vi har råd med den lyx som en sådan eskapism innebär, fortsätter han.

Uri Zaki menar att inte minst Hamas valseger visar att det inte går att ignorera vad som sker på den palestinska sidan.
- Genom att insistera på unilaterala tillbakadraganden och ignorera moderata palestinska ledare har vi bidragit till den här utvecklingen, säger han.
Meretz är ett av de partier som kan tänkas ingå i en regeringskoalition med Kadima och Labour. På frågan om det innebär att man stöder Olmerts plan för att ensidigt slå fast Israels gränser och behålla de flesta bosättningar på Västbanken svarar Zaki att den gröna linjen inte är helig. Men han tillägger:
- Om Olmert menar allvar med att inkludera även Jordandalen och skapa en palestinsk enklav, så borde han alliera sig med Lieberman (ledaren för ett av de högernationalistiska partierna) och en sådan politik riskerar att explodera i våra ansikten.
Meretz har traditionellt haft starka band till den israeliska fredsrörelsen. Uri Zaki menar att det usla valresultatet borde leda till självkritik inom rörelsen.
- Valet är ett svårt slag mot fredsrörelsen och det borde få våra politiska ledare att rannsaka sig själva. Om du tittar på fredsrörelsen i Israel så leds den av samma personer som grundade den på 1970- och 80-talet. Om vi ska kunna locka unga människor så behöver vi förnya oss, säger han.

Utanför en vallokal för värnpliktiga i det ockuperade Östra Jerusalem på tisdagen hade en ung israel inget omedelbart svar på frågan varför han just röstat på Kadima. Men han menar att det beror mer på partiets politiska idéer än på sociala och ekonomiska frågor.
- Det är bra att Olmert vill slå fast gränserna, oavsett om det sker ensidigt eller genom förhandlingar. Vi har ju försökt med förhandlingar i tio år, men det verkar inte finnas några palestinier som vill tala med oss, säger han.
Den israeliska valrörelsen har av många kommentatorer beskrivits som den tråkigaste någonsin. Premiärminister Ehud Olmert har kallat valet för en folkomröstning om hans plan för Västbanken. Men som den israeliska journalisten och författaren Gideon Levy skrev i en artikel i den israeliska dagstidningen Haaretz före valet, tycks det existera en ny konsensus i Israel angående bosättningarna på Västbanken. Alla de större partierna, från Labour till Likud, förespråkar nu att Israel ska behålla de större bosättningarna.

För många palestinier är det israeliska valet därför ointressant. En vanlig åsikt på Västbanken är att det inte är någon skillnad på höger och vänster i Israel. En butiksinnehavare i Östra Jerusalem säger att han struntar i vilka som vinner valet, en kommentar som är långtifrån unik.
- Vad rör det mig? De lär ju inte rösta för att riva muren och lämna tillbaka det land de stulit, eller hur?