Debatt


Alexander Chamberland
Fria.Nu

SMI försöker inte hitta alternativ till tester på apor

Smittskyddsinstitutet, SMI, utför plågsamma försök på apor och satsar inga resurser på att finna alternativa försöksmetoder. Alexander Chamberland kommer med förslag.

Sedan ett antal år tillbaka utförs plågsamma försök på apor på Smittskyddsinstitutet, SMI, i Solna. I juni 2004 befann sig 49 apor vid SMI, varav de flesta var yngre än 5 år. Den låga medelåldern beror på att aporna dödas omedelbart efter försöksslutet, trots att djurrätts-

organisationer har varit villiga att omhänderta djuren.

Försöken som utförs på aporna är oerhört plågsamma. Det rör sig bland annat om forskning om hiv där aporna får symptom som kräkningar, blödningar i tarmkanalen, diarré och personlighetsrubbningar. I smittskyddsinstitutets hjärnstudier har flera apor dödats därför att de har blivit så svårstuckna för att ärrbildningen på deras blodkärl omöjlig-gjort fortsatt genomstickning. Ska verkligen detta få förekomma i ett land som påstår sig värna om djuren?

Många av aporna importeras dessutom från Kina - ett land med väldokumenterat plågsam djurhållning. Transporten från Kina till Sverige sker i små burar i last-

utrymmet på flygplan och i lång-tradare. Det är inte ovanligt att aporna dör under den långa och stressfyllda transporten.

SMI satsar inga resurser på att finna alternativ till försök på apor, trots att försöken fått utstå mycket kritik för sin ovetenskaplighet. I Svenska Dagbladet i juni 2003 framhöll exempelvis vetenskapsjournalisten Inger Atterstam att 'det finns många forskare som mellan skål och vägg kan säga att denna forskning inte är så där väldigt framgångsrik och/eller framstående'. Små anatomiska skillnader gör att olika arter (även arter som är så pass lika som apor och människor) ofta inte reagerar lika på mediciner och sjukdomar.

Jag kan dock glädja SMI med att det redan nu finns gott om alternativ till djurförsök om de bara är beredda att satsa på att finna dem som fungerar bäst. Exempel på möjliga alternativ är tester på odlade celler och datormodeller, vars resultat inom många försöksområden stämmer överens med verkligheten i 85-97 procent av fallen.

Under en längre tid har vi gröna varit de enda i riksdagen som drivit frågan om att förbjuda försöken på apor. En av anledningarna till att jag valde att aktivera mig hos de gröna är dock att partiet går ett steg längre och har som målsättning att avveckla alla djurförsök.

Vi inser att djurförsöken har en inneboende paradox - för att motivera dem vetenskapligt måste man hävda att djur och människor är lika, men för att motivera dem etiskt måste man säga att det är en stor skillnad. Vi inser också att det förmodligen kommer att bli möjligt att ersätta djurförsöken med vetenskapligt fullgoda alternativ om man bara satsar mer resurser på vidare-utvecklandet av dessa. Ett djuretiskt hållbart samhälle är inte bara fritt från försök på apor, utan fritt från alla plågsamma djurförsök. I ett grönt samhälle ska djuren uppskattas, värnas om och framför allt respekteras.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Stoppa privatiseringskraven

Den 14-15 april håller Internationella Valutafonden (IMF) och Världsbanken sitt vårmöte i Washington D.C. En av frågorna som kommer att diskuteras är de krav som Världsbanken och IMF ställer på fattiga länder för att de ska få lån och skuldlättnader. Krav som väckt protester från solidaritetsorganisationer världen över, skriver Alexander Chamberland.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2025 Fria.Nu