- Polisen ingrep för att det inte var en tillståndsgiven demonstration, svarar polisens presstalesman Ann-Charlotte Wejnäs på frågan varför polisen ingripit vid händelsen utanför Friday"s på fredagskvällen den 5 oktober.
Men det var inte en demonstration utan en laglig facklig stridsåtgärd som Västerorts LS vidtog. Skälet var att en av deras papperslösa medlemmar inte fått lön på över två månader av bemanningsföretaget Team Företagsservice AB, som Friday"s anlitar. När medlemmen genomförde en övertidsblockad brottades han ner av ordningsvakter och fördes till arresten där han enligt uppgift ska ha misshandlats. Efter det varslade fackföreningen om blockad.
- Vi anser att Friday"s är ansvariga för att företaget följer lagar och bestämmelser. Vi hade varslat men inte fått någon reaktion och därför genomförde vi blockaden. Det fick snabbt effekten att både bemanningsföretaget och Friday"s bad om ursäkt och kommer att betala skadestånd, säger Ruben Tastas-Duque från Västerorts LS.

Felet Friday"s gjorde var enligt honom att tillkalla polis, som kort efter att de kom till platsen gav en ordningshållande order. Detta trots att det enligt polisens egen rapport var relativt lugnt på platsen. Ansvarigt befäl beordrade poliserna att upplösa blockaden och lät även en ordningsvakt delta i arbetet med att skingra folksamlingen som gjorde passivt motstånd genom att hålla armkrok. Bland annat användes pepparsprej, trots att Rikspolisstyrelsen i en rapport från i våras kritiserat de fall där pepparsprej använts för att bryta upp fackliga blockader.
- Poliserna var helt lugna och metodiska när de använde våld mot oss. Jag blev pepparsprejad i ansiktet från tio centimeters håll. Det är ren tortyr egentligen, säger Ruben Tastas-Duque och berättar att smärtan sitter i flera timmar efteråt.
När Ann-Charlotte Wejnäs tillfrågas om vem som förde polisens befäl vid händelsen hävdar hon först att hon inte vet det och inte har tid eller skyldighet att ta reda på det heller.
- Du är otroligt krävande och snudd på otrevlig. Jag får se om jag har tid att hjälpa dig. Men jag vet inte om jag tänker göra det om du har den tonen. Är det uppfattat?
När hon ringer upp ett par timmar senare hänvisar hon vidare till förundersökningsledare Annkristin Thurfjell på Norrmalmspolisen men vill fortfarande inte uppge namnet på befälet.
- Jag vet vem som var yttre befäl men han anser inte att det finns något mer att kommentera i ärendet eftersom rapporten är så pass utförlig. Vill han inte det så respekterar jag det och lämnar inte ut hans namn. Vi har inga som helst skyldigheter. Det har du fått om bakfoten.
Annkristin Thurfjell låter meddela att det inte är hon som handlägger ärendet utan kriminalinspektör Egon Bergqvist. Han i sin tur hänvisar vidare till förundersökningsledare Lena Fredman som vid denna tidnings pressläggning dessvärre inte gått att nå.

Flera personer som deltog i blockaden är nu anmälda för ohörsamhet mot ordningsmakten. Västerorts LS har gjort en motanmälan om polisbrutalitet, även om de inte har så höga förväntningar på att den ska leda någonstans.
- Jag har inget förtroende för det här rättssystemet så länge det är poliser som utreder poliser, säger Ruben Tastas-Duque. Men om syftet med det här är att få tyst på oss så kommer det inte att bli någon framgång.
En facklig konflikt ska företrädesvis skötas mellan arbetsköpare och fack, och det ska mycket till för att stridsåtgärderna ska bli en polisiär angelägenhet, menar Annett Olofsson, enhetschef på LO-TCO Rättsskydd.
Hon tycker sig se en orsak till att det är vanligare att polisen lägger sig i fackligt arbete på det här viset.
- Debatten i massmedia, framför allt i den borgerliga dagspressen, har förts på ett sådant sätt att fackets rätt att vidta stridsåtgärder framställts som övergrepp på utsatta småföretagare.
Om den mediala bilden uppfattas som den allmänna sanningen kan det ligga närmare till hands för polisen att ingripa i fackliga konflikter.