Förra veckan rapporterade SFT om att 25 miljoner kronor kan komma att sparas in på de funktionshindrade i länet för att avhjälpa en del av landstingets stora budgetunderskott. Detta enligt ett förslag som än så länge befinner sig på tjänstemannanivå i förvaltningen. Efter att ha läst artikeln kontaktade Hörselskadades riksförbund, HRF, redaktionen och påpekade att man redan nu tar ut avgifter för hörapparater, något som de menar strider mot hälso- och sjukvårdslagens tredje paragraf. Miljöpartisten Lena-Maj Anding, ledamot i landstingsfullmäktige, sade till SFT att hon tog kraftigt avstånd från förvaltningens förslag som hon kallade för “cyniskt“. Rent hyckleri, menar HRF, som anser att båda blocken tiger om avgifter på hörapparater. Eftersom hörapparater i likhet med rullstolar definieras som hjälpmedel borde de vara avgiftsfria, anser HRF.
– Vår principiella uppfattning är att vi kan acceptera en avgift för hjälpmedel för hörselskadade under förutsättning att den hamnar under det vanliga högkostnadsskyddet, säger Jan-Peter Strömgren, förbundsordförande för HRF.
I dagsläget tar landstinget ut en förskrivningsavgift, som inte ingår i det ordinarie högkostnadsskyddet, på 600 kronor per hörapparat. En avgift som med det nya förslaget ska höjas till 1000 kronor och därmed spara in 4,6 miljoner kronor till landstingets kassa.
– Det här kommer garanterat innebära att många gamla människor inte skaffar sig en hörapparat, vilket ju är en styggelse. Redan i dag hamnar oerhört många äldre lätt i kommunikationsisolering på grund av hörselnedsättning, säger Jan-Peter Strömgren.
– 1000 kronor är en väldigt stor summa för många pensionärer. Dessutom är det många äldre som behöver både en hörapparat och en rollator eller rullstol och som då belastas extra hårt.

Landstingsrådet Birgitta Rydberg (fp), säger sig inte kunna kommentera förslaget om avgifter på hjälpmedel eftersom hon menar att hon inte tagit del av det ännu.
– Den dag vi får se det kommer vi att bifalla de förslag vi tycker är bra och avvisa de vi ogillar, säger hon.
Att det kan bli fråga om avgifter på rullstolar tror hon emellertid inte, men utesluter inte en avgiftshöjning på till exempel hörapparater. Att det skulle stå i strid med rådande lagstiftning kan hon inte se.
Birgitta Rydberg tror inte heller att en eventuell höjning är något som riskerar att slå hårt mot vissa grupper då det i Stockholms län, utöver det vanliga högkostnadsskyddet, finns ett skydd för hjälpmedelskostnader över 2000 kronor. Att det kan vara en orimligt hög summa tror hon inte.
– Det beror ju på vilken ställning man har. För dem med låg pension kan det nog vara kännbart. Men vi har ju allt fler med höga pensioner.
Enligt henne lever Sverige i tillräcklig utsträckning upp till FN:s ståndpunkt om att funktionshindrade inte ska ha några merkostnader till följd av sitt handikapp.
– Sverige har ett system med merkostnadsersättningar via Försäkringskassan när det gäller stora kostnader. Det är inte många länder som har det. Sedan har vi ju även högkostnadsskyddet. Så Sverige har löst många problem även om det inte är alla.