– Jag har aldrig tidigare varit med om att beslut fattats så fort i en sådan här fråga, säger Per Olsson (mp), ersättare i utbildningsnämnden. – Den 1 juli övergår samtliga grundskolor från att vara stadsdelarnas ansvar till att bli centrala utbildningsförvaltningens ansvar och då ska det göras en översyn av lokaler över hela kommunen. Då är det konstigt att man en månad innan dess lägger ner en skola.Diana Reybekiel, som varit med och bildat aktionsgruppen Bevara Västbodaskolan, tror att stadsdelsnämnden drev igenom beslutet så här snabbt just för att skolan snart skulle hamna utanför deras ansvarsområde.– Man ville kunna genomdriva det här före den 1 juli. Varför vet jag däremot inte. Det blir inte någon ekonomisk vinning. De kunde ha lagt ner Kvickenstorpsskolan i stället. Som det är nu blir det ingen social vinning, ingen pedagogisk vinning och ingen ekonomisk vinning.

Kvickenstorpsskolan är en högstadieskola i området som har ett sämre måluppfyllningsvärde än Västbodaskolan och är känd som en problemskola. Diana Reybekiel menar att stadsdelsnämnden borde lagt ner den skolan i första hand, också för att det är lättare för högstadieelever att ta tunnelbana till skolor som är belägna längre från hemorten.– Västbodaskolan jobbar jättebra med integrationsfrågor, säger Diana Reybekiel. 58 procent av eleverna på skolan är invandrare. Det här är ett socialt tungt område och ändå fungerar skolan så bra. Det som är det värsta nu för vår del är frustrationen, vi vet att det här kommer göra att det går åt helvete med Farsta.Majoriteten i stadsdelen lägger ner Västbodaskolan med hänvisning till att Farsta har en överkapacitet när det gäller skolplatser. Men Per Olsson vid utbildningsnämnden menar att avvecklingen av lokaler måste göras på fler grunder än enbart den rent ekonomiska.– Man måste ta hänsyn till lokalernas pedagogiska utformning och socioekonomiska värden i stadsdelen. Vi inser att det finns en problematik kring överkapacitet, men man har med ganska magert underlag valt att lägga ner skolan med bara tretton dagars varsel och sedan vägrar man konsekvent att lyssna.

Ordförande i stadsdelsnämnden Birgitta Holm (m) tillbakavisar kritiken.– Vi har tittat på många olika förslag och försökt göra det bästa av situationen. Kvickenstorpsskolan har man lagt ner mycket pengar på att förbättra så den kunde vi inte bara stänga. Vi har verkligen letat efter alternativ och försökt undvika att lägga ner Västbodaskolan, men vi har sett att det finns för många lokaler i området. Det här är en ekonomisk fråga som vi ändå försökt göra något bra av så gott vi kunnat.Att man i stadsdelsnämnden skulle ha snabbat på beslutet för att ansvaret för grundskolor ska flyttas över till utbildningsförvaltningen tillbakavisar Birgitta Holm helt. Hon menar att man agerat i linje med utredningen Lokaleffektivisering av grundskolan som Stockholms stad låtit göra.– Vi har tagit det här beslutet för att vi ha för få elever och för många platser. Varför de andra stadsdelsnämnderna inte gjort något vet jag inte.För Diana Reybekiels son Algot, som går i tvåan, leder lokaleffektiviseringen till att han får längre väg till skolan när han blir överflyttad till Hästhagsskolan.– Han kommer inte att kunna gå själv till skolan längre, säger Diana. Och hans syskon kan inte gå med honom eftersom de blir flyttade till andra skolor. Det här får konsekvenser i vardagen, min sons frihet blir begränsad.