Debatt


Lars-Erik Näsström
  • Undervattenshockey i Gimo simhall, som nu är stängd. FOTO: SUSANNE NYSTRÖM
Östhammars Nyheter

”Fusket mörkat av tekniska kontoret”

KOMMUNEN/FRITID Då det visat sig att simhallen i Gimo stängts på grund av personfara enligt ett pressmeddelande på entredörren från den 3 juni ville jag ta reda på vad som var anledningen till den allvarliga bedömningen av läget.

Här följer en redogörelse för turerna kring stängningen och de telefonsamtal och kontakter som jag haft med anledning av detta.

Jag började med att formulera ett dokument där konsekvenserna av stängningen för olika användare beskrivs.

Den 14 juni överlämnade jag konsekvensbeskrivningen till kommunalrådet Margareta Widén-Berggren (S).

Den 15 juni ringde nuvarande simhallschefen Per Åsberg mig med anledning av min skrivelse. Jag frågade Per Åsberg vilken fara som avsågs i begreppet ”personfara”. Per Åsberg kunde inte besvara min fråga. Han visste endast att simhallen måste stängas.

Jag tog då kontakt med Margareta Widén-Berggren och berättade vad Per Åsberg sagt, att han inte visste vad som var farligt, detsamma gällde även kultur- och fritidschefen Lena Hellström, vilken tillsammans med Per Åsberg undertecknat pressmeddelandet.

Margareta Widén -Berggren uppmanade mig att kontakta chefen för miljö- och hälsoskyddskontoret. Han hade semester till och med den 9 juli varför jag fick tala med hans vikarie. Jag frågade honom om han visste vad som var farligt i Gimo simhall. Han gick igenom de protokoll som beslutet om stängning sagts grundat på, men han kunde inte hitta några dokumenterade allvarliga fel i rapporten.

Han trodde att beslutet tagits enbart av Per Åsberg och Lena Hellström.

Därefter ringde jag upp Lena Hellström och bad om ett möte med henne, Per Åsberg och Lasse Karlsson (tekniska kontoret) i Gimo simhall för att reda ut orsaken till stängningen. Lena svarade att hon inte kan något om det tekniska och att Gimo simhall ska stängas samt att hon inte hade möjlighet att komma till Gimo. Jag föreslog då ett möte i Östhammar i stället och några timmar senare bokade Lena ett möte på Storbrunn den 23 juni kl. 15.00.

Vid mötet närvarade alltså Lena Hellström, Per Åsberg, Lasse Karlsson och jag – Lars-Erik Näsström.

Mötet öppnades och Lena Hellström bad mig redogöra för mitt ärende.

Jag började med att säga att jag förstår att ni vill bygga en simhall i Östhammar då er lilla bassäng inte ens duger till simskola. Jag förklarade att vid kommunsammanslagningen 1974 blev det bestämt att simhallen skulle ligga i Gimo, mitt i kommunen. Jag frågade Lena Hellström om hon kände till detta men hon svarade tveksamt ”kanske”. Lasse Karlsson sa då att det beslutet ej behöver gälla för evigt.

Jag bad att få ta upp konsekvensbeskrivningen punkt för punkt, vilken jag förmodade att alla hade läst.

• Hur löser ni simundervisningen? Lena Hellström svarade att den förläggs till Österby simhall.

• Hur löser ni handikapp-simningen? Lena Hellström svarade att det är en svår fråga, kanske kan Östhammars sjukhusbassäng användas.

• Hur löser ni Gimo Simsällskaps behov av träningstider? Lena Hellström hänvisade till Österby simhall.

Lena Hellström måste därefter lämna mötet men hon uppmanade de övriga närvarande att fortsätta samtalet.

Därefter tog jag upp med Per Åsberg de brister i simhallen som miljöförvaltningen påtalat under många års tid. Ingenting av detta har åtgärdats sedan Per Åsberg tillträdde som chef. Per Åsberg kommenterade inte detta.

Jag tog även upp med Lasse Karlsson på tekniska kontoret att isoleringen i taket behöver bytas, då det började läcka in vatten i omklädningsrummen sedan taket byggts om från platt till lutande.

Lasse Karlsson svarade då att vi då troligtvis skulle hitta mögel. Mötet avslutades.

Mina tankar efter mötet var att läckaget av vatten bara ökade med åren och att tekniska kontorets personal stått handfallna utan att kunna göra något. Stängningen har fokuserat på brister i reningsanläggningen, men problemet är i stället en grov felkonstruktion av taket när det byggdes om från platt till lutande tak.

Som jag ser det har tekniska kontoret i själva verket beställt en konstruktion som inte håller måttet enligt gängse byggnormer och därmed inte vågat avslöja sitt fatala misstag. Ett fuktigt tak kan med tiden ramla ner och därmed orsaka personfara.

Jag kontaktade fritidschefen Jonas Lennström och bad om ett möte med kommunpolitiker, vilket förväntas genomföras i mitten av augusti där jag kommer att framföra mina synpunkter.

Före detta simhallschef

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Fria.Nu