Mer kameraövervakning efterfrågas i Biskopsgården
Kameraövervakningen i Biskopsgården har nu utvärderats. Få av de som svarade på hyresgästenkäten vill ha bort kamerorna – men många vill ha fler.
– Kamerorna har aldrig varit en stor fråga på det sättet bland de boende. Det som har varit önskemål har varit mer kameraövervakning, säger Johan Wilck, som är Bostadsbolagets chef för distrikt Hisingen.
Det var för drygt fem år sedan som Bostadsbolaget fick tillåtelse att med rörliga kameror och i realtid övervaka parkeringar, miljöhus och områden mellan bostadshusen i Norra Biskopsgården. Hösten 2010 togs kamerorna i bruk, men förra sommaren avslöjade GFT att ingen utvärdering hade skett av kamerorna, trots att Hyresgästföreningen påpekade att det finns en branschöverenskommelse om att det ska göras. Utredare vid Brottsförebyggande rådet var förvånade över att de inte utvärderats, och även politikerna i stadsdelen var överens om att en översyn av kamerorna behövdes.
I höstas tillsattes en utredning, och uppdraget gavs till Svenska Ledargruppen som nu är klar med rapporten.
– Kamerorna har varit igång nu i 5 år, och det har blivit stor skillnad i området tycker vi. Jag är nöjd men inte förvånad, säger Johan Wilck, om utvärderingens resultat.
I utvärderingen ingår bland annat uppgifter hämtade från Räddningstjänsten i Storgöteborg. Antalet anlagda bränder i byggnader i Biskopsgården var sju stycken 2009, och noll året efter. När det gäller anlagda bränder totalt sett i Biskopsgården skedde också en kraftig minskning mellan 2009 och 2010. Dock var det fortfarande fler än vad det var 2008.
Kamerorna tog trots allt inte i bruk förrän i oktober 2010, hur stor del av resultatet tror du kan tillskrivas dem?
– Jag tror att det är kamerorna som är den stora biten, även om det bara är en satsning av många på boende och föreningsliv i området.
Dessutom har en hyresgästenkät skickats ut till 1242 lägenheter. 228 svarade, vilket innebär knappt var femte. Men Johan Wilck tror ändå att det ger en representativ bild av de boende, och att resultatet hade blivit ungefär detsamma om dubbelt så många hade svarat.
– Vi har gjort kundundersökningar tidigare där vi har skickat ut enkäter till alla, och haft en svarsfrekvens på ungefär 50 procent, och det inte har kommit några klagomål på kamerorna. Hade man varit väldigt missnöjd hade man väl svarat.
Dessa kundundersökningar, som helst ska göras en gång per år, hänvisar Johan Wilcks också till när det gäller fortsatta utvärderingar. Där är en tanke att väva in områdesspecifika frågor, för att se om åsikterna om kameraövervakningen förändras över tid.
Av hyresgästerna som svarade är en majoritet positiva till kameraövervakningen, även om det finns en del som ifrågasätter om det verkligen har hjälpt och skulle vilja se fler kameror. Drygt 60 procent säger att de vill att övervakningen ska utökas.
– Diskussionen pågår hela tiden inte bara i det området, utan i hela samhället. Är det bra att övervaka på allmänna platser, i källare, tvättstugor och portuppgångar? Men vi har inga sådana planer i dagsläget.
”Övervakning löser inte det egentliga problemet med skadegörelse, misshandel osv. Det flyttar bara runt brottsligheten… Satsa pengarna på förskola och skola istället! Mer personal och vuxna som de här ungdomarna kan bygga ”sunda” relationer till.”
”Visserligen vet jag inte hur det var innan, bara genom dagspressen, men kameror behövs.”
”Jag upplever inte att det gjort någon skillnad i det dagliga (utöver det möjligen förebyggande). Det är fortfarande många mopeder som dundrar fram i höga hastigheter på cykelbanorna och skjutningarna började ju inte förrän efter att kamerorna kom upp. Men... Om de används för att hjälpa till vid utredningar osv så kan det på sikt hjälpa till att öka tryggheten.”
”Ja, mycket tryggare.”
Källa: Hyresgästenkäten i utvärderingen