Greenwash-nominering väcker debatt om hållbart skogsbruk
Jordens vänner vilseleder allmänheten, menar skogscertifieringsbolaget FSC som har blivit nominerad till årets Greenwash-pris. En infekterad debatt om hållbart skogsbruk har blossat upp.
FSC (Forest stewardship council) är en av årets nominerade till årets Greenwash-pris som ges till organisationer, företag eller makthavare som använder falska miljöbudskap i sin marknadsföring. Jordens vänner som nominerar och delar ut priset motiverar beslutet med att FSC, som arbetar med certifiering av ansvarsfullt skogsbruk, bland annat både ger dispens för användning av gifter i skogsbruket och tillåter kalavverkning.
Nu anklagar FSC Jordens vänner för att vilseleda allmänheten och konsumenter. Bland annat menar de att FSC inte konsekvent ger dispens för användning av gifter utan att det endast sker om det finns ”tungt vägande skäl”. De tar inte heller ställning till olika skogsbruksmetoder utan ställer höga krav oavsett vilken metod som används och skogsbrukare som inte följer FSC-märkningen måste vidta åtgärder för att det inte ska hända igen.
”Det är förvånande att Jordens vänner väljer att nominera Svenska FSC till Greenwashpriset, när vi egentligen vill samma sak, att få till stånd ett mer hållbart skogsbruk”, skriver de i ett pressmeddelande.
Men Jordens vänner håller fast vid sitt beslut och skriver att de länge har jobbat för att rätta till bristerna kring bland annat det utbredda kalhyggesjordbruket som finns inom FSC men beslutade sig 2012 för att gå ur FSC Sverige eftersom de inte fick gehör.
”Det är för oss märkligt att miljömärkningssystemet FSC, med dessa brister, kan marknadsföras som hållbart”.
