Borås välkomnar allmänheten
I Borås kommun är allmänheten sedan 16 år tillbaka välkommen till både nämnder, kommunstyrelsen och bolag. ”Vi vill visa öppenhet” säger kommunalrådet Ulf Olsson (S).
– Vi lever i en demokratiskt styrd organisation, det är grundvalen för hela arbetet, och det här är ett sätt att visa på en öppenhet i hur beslutsprocesserna går till.
Det säger socialdemokraten Ulf Olsson, som är ordförande i Borås kommunstyrelse.
Annons
Till skillnad mot i Göteborg är alla Borås nämnder öppna för allmänheten, förutom samhällsbyggnadsnämnden och överförmyndarnämnden. Även kommunstyrelsen har öppna möten. Initiativet kom från ledamöter från Moderaterna och Folkpartiet, och välkomnades av de styrande Socialdemokraterna den 20 mars 1997.
Nu har det gått drygt 16 år och Ulf Olsson har bara positiva erfarenheter av att ha öppna möten. Men i Göteborg hänvisar flera politiker till olika problem. Det främsta bekymret är att allmänheten inte kan närvara vid sekretessbelagda ärenden. Men det är ett problem som det går att komma runt, säger Ulf Olsson.
– Den nämnd som jag är närmast, kommunstyrelsen, har inte så ofta sekretessbelagda ärenden, men det kan förekomma till exempel vid upphandlingar. Då lägger vi det sist på dagordningen och säger att nu är det sekretess så nu får vi stänga dörrarna. Merparten av punkterna på de flesta nämnderna handlar inte om sekretess.
I Borås är har även alla kommunala bolag öppna styrelsemöten. I Göteborg menar ordförande Anneli Hulthén att bolagens sammanträden inte kan vara öppna på grund av att affärsuppgörelser måste hållas hemliga, men i Borås löser bolagen dilemmat på samma sätt som gällande nämndernas sekretessärenden: de läggs sist på dagordningen och allmänheten ombes att gå ut.
– Svårare än så är det inte, säger Ulf Olsson.
Politiker i Göteborg menar att öppna nämndmöten på sätt och vis handlar om skenbar insyn eftersom allmänheten inte kan påverka i det skedet, vad säger du om det?
– Det är möjligt, men det primära skälet att ha öppna möten är inte att skapa medborgardialog, den delen måste man hantera tidigare, utan det primära skälet är att ge insyn i hur den politiska diskussionen går och beslutsprocessen. Jag har lite svårt att förstå det argumentet, det ena motsätter inte det andra. Medborgardialog motsätter inte öppna nämndsammanträden.
Tycker du att Göteborg borde ta efter Borås öppenhet?
– Jag ska inte råda Göteborg, men jag måste säga att för vår del har det aldrig varit några problem. Man ska inte förvänta sig att det kommer enorma mängder åhörare, utan det handlar om att skapa möjligheten för allmänheten ha insyn.

