LFT arkiv


Denna artikel har publicerats i Läsarnas Fria Tidning - en tidning som helt byggde på medborgarjournalistik. Idag är Läsarnas Fria nedlagd, men arkivet är tillgängligt på Fria Tidningar.

Debatt
Marcus Trollefur

Läsarnas Fria

Det skall löna sig att arbeta – men för vem?

Sänkta skatter, höjda fackavgifter, strängare regler för både a-kassan och sjukskrivningar. Vår nuvarande regering motiverar alla dessa förändringar med samma slogan – det skall löna sig att arbeta! Och med hjälp av denna politik säger de sig kunna minska arbetslösheten, öka nyföretagandet och på så sätt få extra fart på Sveriges ekonomi. Men det som regeringen inte pratar högt om är att politiken inte bara gör det mer lönsamt att tjäna pengar, den gör det samtidigt än mer olönsamt att inte arbeta och inte tjäna pengar, med följden att klyftorna mellan rika och fattiga växer.

Regeringen har alltså varit tydlig med att det skall löna sig att arbeta, men det är inte lika tydligt för vem det skall löna sig. Är det sjuka människor som inte får sin sjukskrivning förlängd och tvingas arbeta som skall tjäna på det? Är det arbetslösa som inte längre klarar sig på bidraget och tvingas ta ett jobb de hatar eller är det de som tvingas vara borta från sina familjer hela arbetsveckan för att jobba långt hemifrån för att slippa bli av med bidraget som skall tjäna på det?  Nej, de som tjänar mest på regeringens politik är de som redan tjänar mycket pengar. De välbetalda behöver inte betala så mycket i skatt och företagens vinster kan ökas eftersom det nu blir lättare att hitta billigare arbetskraft. De som har mycket får mer och de som har det svårt (de sjuka, pensionerade, studerande och arbetslösa) får det stadigt sämre. Därför är det inte förvånande att klyftorna i samhället har ökat sedan vår nuvarande regering tillträdde.

Om den ökande klyftan är en önskad eller oönskad effekt av regeringens politik, det kan de väl bara de svara på själva. Men den ökande ojämlikheten i samhället är inte bara en indikation på vart samhället är på väg, ojämlikheten är också en viktig faktor som direkt påverkar människors liv. På senare tid har forskare kunnat visa att människor påverkas både fysiskt och mentalt av att befinna sig långt ned i samhällets hierarki. Denna situation skapar desperation och känslan av utanförskap, som i sin tur leder till att människor gör val som dom antagligen inte hade gjort om de var nöjda och trygga. På detta sätt leder ojämlikhet i samhället till att bland annat kriminalitet och prostitution ökar. Och forskare som Richard Wilkinson, Karine Peschard och Vinh-Kim Nguyen har även lyckats visa att känslan av ojämlikhet faktiskt gör människor sjuka, såväl fysiskt som mentalt.

Fast det finns även de som tjänar på ojämlikheten, för ojämlikhet i samhället ökar pengarnas värde. Folk med pengar får ett övertag på fattiga och ”svaga” som gör att de kan köpa sådant som de aldrig hade kunnat köpa i ett mer jämlikt samhälle. För utan desperata fattiga människor hade det nog varit svårt att för en billig peng hitta arbetskraft som tar jobben som ingen vill ha, eller som arbetar dygnet runt för slavlöner, eller hitta människor som säljer sina kroppar, sina organ och t.o.m. sina barn.

Så om vi på allvar vill ta tag i några av samhällets största problem som sjukskrivningar, psykisk hälsa och kriminalitet, då hade det varit betydligt klokare att börja föra en politik som minskade klyftorna i samhället istället för att öka dem.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Frihet!?!

Om man för ett ögonblick försöker stilla tankarna och i alla fall låtsas vara opartiskt samtidigt som man försiktigt smakar på ordet liberalism, då upptäcker man att det faktiskt är ett ganska vackert ord. För frihet är ju, som Björn Afzelius sa på sin tid något ,av det vackraste vi har här i världen och utifrån namnet allena skulle man ju kunna tro att liberalismen är frihetens ideologi. Idag har de politiskt liberala mer eller mindre lyckats ta patent på ordet. Men är verkligen marknadens frihet vad jordens folk främst behöver?

Läsarnas Fria

Sluta slå på Sveriges föräldrar! 

Barn behöver sina föräldrar som livs-coacher, men det finns så lite tid i vårt uppstressade samhälle. Barn behöver en grundmurad relation med en vuxen för att kunna finna sin identitet och utveckla sin personlighet på ett naturligt sätt. För det finns inget utrymme i dagens Sverige, menar Caroline Olsson.

Läsarnas Fria

En självprövning vore på sin plats!

Lissabonfördraget hindrar att folkvalda partier driver den politik de gick till val på. Sverige godkände fördraget och kan inte längre kallas för en demokrati. Därmed är de EU-vänliga riksdagspartierna inte mer demokratiska än Sverigedemokraterna, menar Olle Ljungbeck.

Läsarnas Fria

Valparaíso steriliserar sin näst största art

Med torr nos, ständigt kurrande mage och pälsen befolkad av loppor promenerar Valparaísos näst största art gatorna fram. Hemlösa hundar ses av denna stad som ett problem. Steriliseringen under folkhemmets Sverige tenderar att upprepa sig under en annan tid och på en annan plats. Motivet är dock det samma; att städa bort en underordnad ras med hjälp av medicinsk kontroll.

Läsarnas Fria

Cynisk lek med utsatta människor

Inom kort öppnar ett nytt centrum för forskning kring hemslöshet i Stockholm. Där ska akademiker titta på hur missbruksproblem, tandstatus och psykisk sjukdom ser ut bland hemlösa. Men sådan forskning skuldbelägger de drabbade, skriver Rolf Nilsson.

Läsarnas Fria

© 2026 Fria.Nu