Det kan väl inte finnas något som har mer ”evidens” när över nio miljoner människor i Sverige behöver ett tryggt hem? Men den ”evidensen” gäller tydligen inte när det gäller våra hemlösa. Det finns många tillvägagångssätt att kringgå de mest självklara och grundläggande behoven för att möjliggöra ”evidensbaserad” forskning. Den vi använder oss av på våra hemlösa måste vara en av de människovidrigaste av alla. Där tar vi bort det trygga hem vi alla andra behöver. Man hoppar helt enkelt över grunden för att kunna forska på dessa människor. Då först hittas saker att forska på. Det kan vara: vad dessa människor missbrukar, hur den psykiska ohälsan ser ut, hur kriminella de är, vilka somatiska sjukdomar de får, man forskar på deras barn och så vidare……forskning har inga gränser. Vart finns ”evidensen” om grunden för forskningen inte är !
med i sammanhanget? Använd istället dessa pengar som satsas för detta ändamål till uppbyggnad av trygga integrerade hem. Det är vad våra hemlösa behöver. Därefter kan vi ge, om det skulle behövas stöd i hemmet. Varför ska våra hemlösa människor hjälpa redan etablerade personer i en meningslös karriär, i alla fall när det gäller hjälp för våra hemlösa?