ning i ett ställverk utanför Vattenfalls kärnkraftsanläggning orsakade en störning i reaktorn Forsmark 1. Kortslutningen slog ut flera säkerhetssystem som skulle fungera oberoende av varandra och blockerade signaler till kontrollrummet. Trots det förelåg, enligt SKI, ingen risk för ett allvarligt tillbud. Kylningen av reaktorhärden var hela tiden under kontroll och det fanns ingen risk för radioaktivt läckage till följd av händelsen.
Ändå bedömdes incidenten som så allvarlig att SKI belade Forsmark 1 och 2 med driftsförbud. Även två reaktorer i Oskarshamn, med liknande uppbyggnad av säkerhetssystemet, belades med driftsförbud och blev formellt tvungna att ansöka om tillstånd innan återstart.

SKI kräver nu att Forsmark genomför en rad åtgärder för att liknande fel inte ska kunna inträffa igen. Först när åtgärderna genomförts kommer SKI lämna sitt godkännande till att driften i reaktorerna återupptas.
När det gäller anläggningen i Oskarshamn gör SKI bedömningen att reaktor nummer två kan återstartas efter att några mindre åtgärder vidtagits. Oskarshamns kärnkraftsgrupp, som äger verket, har dock ännu inte kommit in med någon ansökan för att få återstarta reaktor nummer ett.
- Det beror förmodligen på att de ser framför sig så pass stora insatser att de i närtid inte väntar sig att kunna starta reaktorn, säger Anders Jörle, informationschef på SKI.

SKI säger sig ha inlett ett långsiktigt utredningsarbete med erfarenheterna från Forsmark 1 som grund. Enligt Anders Jörle kan utredningen komma att ta flera år, och resultera i nya åtgärder som blir obligatoriska i alla svenska reaktorer.
- Vi tittar på erfarenheter av händelsen utifrån tekniska och säkerhetskulturaspekter. Det kortsiktiga arbetet är att åtgärda de upptäckta felen, men det väcker också frågor om man bör skapa andra säkerhetssystem, säger han.