– Motionen fick en förenklad beredning. Man hänvisade till beslutet som togs förra året om att avvakta regeringens beredning av Djurskyddsmyndighetens rapport från januari 2007, säger Anna-Lena Kileus, som handlagt motionen på miljö- och jordbruksutskottet.

På jordbruksdepartementet bekräftar man att ärendet om sexuella övergrepp på djur håller på att beredas. När det är klart är ovisst.

– Just nu tittar vi på gränsfallen där djurplågeri inte kan påvisas, säger Lisen Sjöling, departementssekreterare.

Men på Djurens rätt befarar man att det är ett led i en djurfientlig politik.

– Även andra motioner har avslagits, som importförbud mot kattskinn från Kina och sälskinn från Kanada, säger Stella Nordqvist på Djurens rätt.

Hon menar att lagen mot djurplågeri inte räcker för att skydda djur mot sexuella övergrepp. Enligt den lagen måste man bevisa att djuren har skadats fysiskt.

Djurrättsalliansen påpekar att under de senaste 25 åren har inte en enda person blivit dömd för djurplågeri efter sexuella övergrepp mot husdjur.

–Tvärtom har alla hundar som har omhändertagits för misstänkt djurplågeri på grund av sexuella övergrepp lämnats tillbaka till sina förövare, säger Daniel Nyberg.