Fria Tidningen

Skyddsjakten på varghonan stoppad – igen

Godkänd skyddsjakt, överklagan och inhibition. Tvisten kring varghonan i Junsele tycks inte ha något slut. En andra omgång av överklagan och stoppad jakt har precis tagit sin början.

I tisdags beslutade Naturvårdsverket om ny skyddsjakt på varghonan i Junsele. Kort efter att perioden för den förra skyddsjakten gick ut fick verket in en ny ansökan om skyddsjakt från en sameby i Junseleområdet och denna har nu behandlats färdigt. Under tisdagen skickade, bland andra Naturskyddsföreningen och Föreningen Norden, in en överklagan till förvaltningsrätten, som genast och återigen avbröt jakten på Junseletiken.

Karin Åström, vice ordförande i Naturskyddsföreningen, tycker att Naturvårdsverkets nya beslut om skyddsjakt på den finskryska varghonan är både olyckligt och ologiskt.

– Varghonan är jättevärdefull. Att skjuta ihjäl den vore totalt orimligt, säger hon.

Hon säger att hon förstår problemet för rennäringen, men menar att man måste kunna hitta andra metoder än jakt för att lösa rovdjursfrågan. Tåg dödar fler renar än vad vargen gör. Där har man löst problemet med att ge ersättning för de förlorade renarna.

– Vi måste gemensamt lösa det här problemet i samhället. Rovdjuren är ju en naturlig del i det och samebyarna ska naturligtvis inte behöva drabbas, säger Karin Åström.

Ruona Burman, viltsamordnare på Naturvårdsverket, menar att vargproblematiken inte enbart kan lösas med ersättning. Varghonan i Junsele stressar och stör renarna genom sin närvaro, menar hon. Hjordarna splittras på grund av detta och skapar svårigheter i renskötseln.

– Det blir väldiga problem för samerna att samla renarna, säger Ruona Burman.

Detta har hänt:

I början av januari beslutade Naturvårdsverket om skyddsjakt på ett vargpar i Junseleområdet. Flera ansökningar om skyddsjakt hade då kommit in efter att vargarna upptäckts i närheten av renhjordarna. Några dagar senare överklagade Naturskyddsföreningen och Svenska Rovdjursföreningen beslutet till förvaltningsrätten.

Förvaltningsrätten avbröt skyddsjakten under tiden överklagan behandlades men varghannen hann skjutas innan beslutet.

Den 14 februari gick perioden för den tillåtna skyddsjakten ut. Redan på fredagen hade Naturvårdsverket fått in en ny ansökan om skyddsjakt på vargtiken, från en sameby i området.

På onsdagen den 20 februari upphävde förvaltningsrätten Naturvårdsverkets tidigare beslut om skyddsjakt.

Igår, tisdag, kom det nya beslutet om skyddsjakt från Naturvårdsverket. Detta överklagades från flera håll under dagen, bland annat från Naturskyddsföreningen. Nu har förvaltningsrätten återigen avbrutit jakten på vargtiken medan de behandlar överklagandet.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Astrahundarna flyttas för nya försök

Försökshundarna från Astra Zeneca ska få nya hem. Men ingen ändrad livssituation. I veckan har flera hundar flyttats till Mölndal och Storbritannien för fortsatta djurförsök. En representant för Djurrättsalliansen, som vill vara anonym, är upprörd. "Det här är ett stort företag som har agerat fruktansvärt illa."

Fria Tidningen

Piratpartiet klipper bandet med Pirate Bay

Piratpartiet lyckades komma undan en rättstvist med Rättighetsalliansen samtidigt som Pirate Bay lever vidare i cyberrymden. Två systerpartier har nu tagit över internetleveransen till sajten. Men Anna Troberg kommer fortsätta kämpa mot upphovsrättsindustrin.

Fria Tidningen

EU-regler kan hindra förbud mot stråförkortningsmedel

Stråförkortningsmedel som används på spannmål är omdiskuterat. Spannmålsprover visar sig innehålla för höga resthalter av medlen. Nu pågår en diskussion inom regeringen om att införa ett förbud. Men EU:s konkurrensregler kan sätta stopp för det.

Fria Tidningen

Allt fler livsmedel innehåller kemikalier

Vår mat innehåller allt mer rester från bekämpningsmedel. Vindruvor, jordgubbar och spannmål är några av de giftigaste och mest kemikalietäta livsmedlen. Det visar en ny rapport från Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet, EFSA.

Fria Tidningen

Stora brister i statistiken över förvarstagna barn

Nya siffror som Fria Tidningen har fått från Migrationsverket visar att 14 barn förra året satt i förvar längre än vad lagstiftningen tillåter – ett av dem i över 60 dagar. Efter flera motstridiga besked från verket menar nu förvarsexperten Niclas Axelsson att statistiken är direkt felaktig.

Fria Tidningen

© 2026 Fria.Nu