SISTA ORDET Konsekvenserna för den fleråriga politiken med fri etableringsrätt för skolor visar sig nu i Malmö. Inte minst i Rosengårds stadsdel där det nu vikande elevunderlaget leder till förändringar av skolorna. Detta skapar oro bland elever och lärare samt leder till dålig kontinuitet. Det är helt absurt att inte de kommunala skolorna tillåts ha en långsiktig planering.

Friskolelagen förhindrar en välplanerad skolverksamhet och hindrar likvärdigheten i skolan. Skolverket har i en forskningsöversikt – Vad påverkar resultaten i svensk grundskola – visat hur segregationen ökat med friskolorna och att det är en stor anledning till de sjunkande skolresultaten i Sverige. I en icke segregerad skola gynnas alla men i en segregerad drabbas de som har svårast att klara skolan mest negativt. Friskolereformen sänker alltså utbildningsnivån i Sverige.

Lagen säger dessutom att elever har rätt att flytta från en skola till en annan när som helst under året. Nya skolor tillåts etablera sig trots att det redan finns en överetablering. Kommunens synpunkter på nyetableringar ignoreras numera för att alla företag ska få tjäna pengar på skolan. Samtidigt som eleverna och föräldrarna tillåts välja måste de kommunala skolorna ha beredskap för att alla elever ska få plats.

Eftersom eleverna tar pengarna med sig om de flyttar, måste de kommunala skolorna minska sin verksamhet när elever flyttar från skolorna under pågående läsår. Resultatet ser vi nu i Rosengård. Kommunen måste dra ned i sin verksamhet när eleverna väljer andra skolor. Nerdragningarna beror på att kommunen berövas möjligheten att planera för Malmöbarnens skolgång när det fria skolvalet hela tiden förändrar villkoren. Det är en liberal rävsax.

Vänsterpartiet är emot friskolereformen och ser en återkommunalisering av skolan som den enda vägen framåt. Kommunerna borde dessutom som ett första steg åtminstone ha rätt att säga nej till nya skoletableringar, vilket skulle ge kommunerna möjlighet att planera skolverksamheten över tid.