I tisdags inleddes rättegången mot de tre personer som anklagats för mordplaner på Lars Vilks, i samband Konstbiennalen på Röda Sten förra året. De tre personerna friades i tingsrätten, men chefsåklagaren Agneta Hilding Qvarnström överklagade. Trots vaga bevis anser hon att det finns skäl att låta hovrätten titta på bevismaterialet,

– Vid gripandet hade de knivar på sig och de har försökt hyra en bil och då visat upp ett förfalskat körkort. De har också visat ett stort intresse för Lars Vilks, säger Agneta Hilding Qvarnström, säger hon till Ekot.

Röda Sten-fallet har pågått sedan natten till den 11 september 2011. Då greps fyra personer misstänkta för att ha planerat ett terrorbrott i anslutning till Konstbiennalens invigning på Röda Sten. Dagen efter framkom att konstnären Lars Vilks skrivit på sin blogg att han skulle besöka Konstbiennalen, vilket satte igång spekulationer om Vilks var måltavlan. Tisdagen därpå begärdes tre av de fyra personerna häktade, men inte för terrorbrott utan för förberedelse till mord. I december 2011 åtalades de tre personerna för för förberedelse till mord på konstnären Lars Vilks. Expolischefen och tv-programmet Efterlysts expert Tommy Lindström menade att bevisen var allt för vaga och Agnetha Hilding Qvarnström skulle därför bevisa de tre åtalades skuld genom att läsa upp uttalanden av Taimour Abdulwahab, som sprängde sig till döds i Stockholm år 2010.

– Jag ska försöka visa hur man ser på Lars Vilks i de kretsar där man inte gillar hans Muhammedteckningar, sa Hilding Qvarnström till Metro. 

Efter huvudförhandlingen i december släpptes de tre personerna efter att ha suttit i häkte i 108 dagar.

Bevisen räckte heller inte långt. Den 20 januari i år friade tingsrätten de tre personerna på åtalspunkten mordplaner på Vilks. Dock dömdes de till dagsböter för innehav av kniv.

Nu är fallet alltså uppe i hovrätten. Enligt Agneta Hilding Qvarnström ska hovrätten granska de sånger och hymner som finns på en mp3-spelare som beslagtogs i höstas.

Försvararen Urban Gilborne säger till Ekot att han väntar sig en friande dom även i hovrätten.

– Bara för att man lyssnar på exempelvis religiösa texter, bara för att man är intresserad av Lars Vilks och hans blogg som muslim, så blir man automatiskt misstänkliggjord för att ha radikala åsikter och för att vara en våldsbejakande islamist, men det är inte alltid så det fungerar, säger Urban Gilborne, till Ekot.