Häromdan kom regeringen fram till att kärnkraften inte är subventionerad och då blev plötsligt alla nöjda. Elintensiva industrin, Eon, Jan Björklund (FP) och Anna - Karin Hatt (C).

Subvention eller ej men bolagen behöver bara kompensera med högst 11 miljarder vid ett haveri samtidigt som reaktorhaverierna i Fukushima visar på en enormt värre kostnadsbild. Och, även om gränsen på 11 miljarder räckte, skulle en katastrof av det slaget vara fullständigt orimligt och helt enkelt inte acceptabelt. Vi får nog fortsätta kalla Centerns topp för den svekfulle! Tyvärr.

Sarkozys razzior

Mord i Frankrike med rasistiska förtecken har lett till även andra konsekvenser än onödig död. Politiker använder händelserna i sin propaganda. Razziorna kom som ett brev på posten. Radikala islamister synas i sömmarna och dras in i rättsväsendets garn. Varför just nu, frågar sig en del, dessa personer var har varit misstänkta länge. Det påstås att det är president Sarkozy som, hotad av konkurrenterna i kommande presidentval, har anbefallt dessa razzior.

Det är inte förvånande att razziorna kommer som en följd av morden i Toulouse, men är det verkligen så att en president i Frankrike har den makten att han kan styra var och när polisrazzior ska ske? Är inte det ett allvarligt demokratiskt underskott, även om det följer en lång tradition av stark presidentmakt i Frankrike?