Inledare


László Gönczi
Fria Tidningen

Villkora inte socialbidraget

Folkpartiet Liberalerna – ”Sveriges liberala parti” står det på deras hemsida. Hur falsk får man vara? Det är inte ovanligt med falskhet i samhället. Både politiker och marknadsförare har upptäckt det framgångsrika i falsk marknadsföring, men ibland känner jag att det går längre än det brukliga. Vi vet hur FP har urvattnat allt som frihet kan tänkas heta inom skolvärlden förutom frihet för aktörer på en skolmarknad. Men uppenbarligen räcker det inte med de avstegen från det liberala. Nato-medlemskap, EU-krameri skulle kunna vrängas till att kallas liberalt hur falskt det än kan te sig. Kärnkraftsklondike kan kanske inte ses i termer av liberalism eller ej, om man bortser ifrån de hårt styrda strukturer som behövs för att minska de oöverstigliga riskerna med tekniken. Själv kan jag inte bortse ifrån dem.

Nästa steg mot en liberalstålblåmålad betong är ett nytt förslag lanserat av Erik Ullenhag, FP:s andre vice partiledare: ”Ändra i socialtjänstlagen så att det blir obligatoriskt för kommunerna att ställa krav på motprestation för alla arbetsföra socialbidragstagare. Om personen vägrar att delta i åtgärder ska ersättningen trappas ned. I första hand ska personen delta i arbetsförmedlingens insatser, i andra hand i kommunala insatser.”

Det är ingen tvekan om att många bland dem som lever på försörjningsstöd har glädje av att få arbetsrelaterade sysselsättningar. Det kan vara så att det finns anledning att skapa fler kreativa och nyttiga möjligheter för dem. Men det är inte direkt det Ullenhag föreslår. Han satsar på tvång och utpressning. Som vanligt har borgerliga politiker måttlig insikt i alla konsekvenser som deras förslag kommer att leda till. Utblottade familjer som straffas genom en ”nedtrappning” av bidraget är ett exempel. Knappast ett sätt att möta barnfattigdomen.

Folkpartiet borde i sina analyser ta in liberalismens grundidéer. Inte kan det vara detta enkelriktade tvång som menas? Jag ser snarare en typisk protestantisk moralism som har dominerat under århundraden, överklassens syn på hur arbetarklassen skulle förhålla sig. Jag trodde faktiskt att nittonhundratalet hade skjutit dessa idéer i sank. Men ack så fel, tyvärr.

Att det här handlar om ett överklassperspektiv, tyvärr inte sällan även vårdat av arbetarklassens söner och döttrar, kan lätt inses när man samma dag, i onsdags, fick ta del av en annan intressant nyhet. Sveriges radio rapporterade hur kommunala toppolitiker har kunnat få ut pension i fullt arbetsför ålder genom att inte kliva ut på arbetsmarknaden. En fråga man ställde var: ”Tycker du inte att det borde finnas några krav på er att söka andra jobb? Andra arbetslösa måste söka jobb för att få a-kassa?”

”Det här är ingen a-kassa, jag ser snarare det här som ett avgångsvederlag”, sa Kristina Axén Olin.

Man kan ju få för sig att Olin inte fick tillräckligt hög lön som finansborgarråd. Sorgligt för dessa lågbetalda människor som utnyttjats till denna milda grad. Men jag hoppas att Ullenhag ser till att rättvisa skipas och att Olin, likt andra som får en försörjning genom det offentligas välvilja, erbjuds lämpliga arbetsinsatser som parkarbete vilket Ullenhag själv nämner som lämpligt exempel.

Själv upplever jag att klart fler borde få nöjet att arbeta med jord och markens produkter. Det är välgörande, nyttigt och skapar en frid i själen. Vad sägs om att folkpartiets partitopp gjorde sällskap med Olin på någon handelsträdgård de närmaste åren. Många skulle glädja sig åt denna utveckling och ordet liberalism kanske kunde få tillbaka sin ursprungliga mening ”Liberalism (av latin liber, fri) är en samhällsåskådning och politisk ideologi med individens frihet som grundläggande värde.” (Wikipedia) b

Fakta: 

László söker ständigt efter en grön liberal socialism och saknar folkpartiet på den fronten

ANNONSER

© 2025 Fria.Nu