Stefan Hannas (C) funderingar kring en skatt för överviktiga eftersom ”problemet för alla andra är att vi lever i ett samhälle där vi alltid, till stora kostnader, har valt att stötta alla oavsett de individuella okloka valen” har väckt anstöt runt om i Sverige. Än så länge är han på semester, men Stefan Hanna kommer att hålla en presskonferens nästa vecka.

– Jag tror att den största pucken är att få allmänhetens förtroende eftersom de inte känner till honom tidigare, och allt de vet om honom är det som står i tidningarna. Som politiker har han inte gjort några konstigheter tidigare, säger Anne Lennartsson, kretsordförande för Centerpartiet i Uppsala.

De senaste veckorna har inneburit mycket medieträning och funderingar för henne själv menar hon. Hon bloggar inte själv och har inte heller följt andras bloggar, och har aldrig hört sin kollega uttrycka märkliga politiska åsikter i deras dagliga politiska arbete.

Anne Lennartsson understryker att det är Stefan Hannas personliga reflektioner i bloggen – och att det inte är några färdiga förslag han kommer med – men menar att som politiker kanske det inte alltid går att tänka högt.

– När man är en offentlig person så är det möjligt att man vill säga att ”jag ska vara privat också” – men det kanske är ett ok man får bära – att säga hej då till sin privata person.

Stefan Hanna har på bloggen bett om ursäkt för några ”mindre lämpliga skrivningar”. Tidigare har han skrivit exempelvis att ”det svarta hålet är andelen vuxna som försörjs av andra i förhållande till den totala populationen” och att personer som har fällts för att fuska med assistansersättningar ska avsluta sin återbetalning till samhället genom ”att stå utanför våra shoppingcenter med en hyenadräkt och en lapp där det står jag stal pengar från de svagaste i vårt samhälle”.

I ett inlägg skrivet efter att han bad om ursäkt funderar han kring försvarets framtid i EU och i Sverige: ”Jag tycker också att vi skall kräva att varje land får utveckla ett mer avancerat hemvärn. Då har även varje land en egen folklig försvarsförmåga om t ex den allt mer makthungriga Europakommissionen i framtiden väljer att skicka EU soldater till Sverige, bara för att vi t ex vill införa en hälsoskatt som de inte håller med om”.

Anne Lennartsson tycker att en del av de skriverier som varit i tidningarna har varit hårt dragna, exempelvis i Upsala Nya Tidning där det hävdades att Stefan Hanna föreslog en ”tjockisskatt”.

– Men jag hoppas inte att du tar det som ett försvarstal. Samtidigt vill ju Stefan Hanna nå ut och att hans blogg ska bli läst. Om man väcker anstöt får man absolut inte fram sitt budskap, säger hon.

Bengt Johansson är professor vid Institutionen för journalistik, medier och kommunikation i Göteborg, och har forskat kring politiska skandaler och medieeffekter. Han vill inte spekulera i utgången för Stefan Hanna, men drar paralleller till Edvard Unsgaard, tidigare pressekreterare hos Fredrik Reinfeldt, som kunde sitta kvar trots att han hamnade i blåsväder efter en statusuppdatering på Facebook. Edvard Unsgaard skrev vid det omdiskuterade tillfället: ”Tycker invandrare och invandrarföretagare är otroliga. Någon idiot hade i natt gjort det lite större behovet i vårt trapphus (och lagt sin halsduk där...). Jag ringde vårt städbolag som drivs av invandrare som på en halvtimme skickade över en ryska som städade och sanerade trappen. Det är arbetslinjen det, att på en halvtimme en söndag få fram en duktig städerska som gör ett fantastiskt jobb.”

– Det hade nog blivit värre om han sagt det i en tidningsintervju, det finns en förståelse kring det här med Facebook och sociala medier. Man kan diskutera om det är rätt men jag tror ändå det är så argumentationen går, säger Bengt Johansson.