Vilken är den viktigaste frågan som ni kommer att driva inom utrikespolitiken?

Vilka frågor, som något annat parti driver, är ni mest kritiska till?

Urban Ahlin (S), utrikespolitisk talesperson:

– Det är flera saker som vi kommer att driva och en viktig fråga är att Sverige ska återta ledningen i nedrustningsarbetet. Den här regeringen har varit väldigt passiv och Sverige har långa och bra traditioner på det området men tyvärr saknas vår röst i dag. Det andra är att föra tillbaka Sverige till Förenta nationerna. Carl Bildt riktar lite uppmärksamhet dit och pratar om andra saker vilket vi tycker är synd och huvuduppgiften är ändå att FN är en av hörstenarna i vår utrikespolitik.

– Det är det flörtande, som jag kallar det, med Nato som Carl Bildt bedriver hela tiden. Där kommer vi tydligt att markera vart gränserna går för vårt samarbete med Nato. Vi har ingenting emot att öva tillsammans med Nato och bedriva fredsbevarade operationer men fullt medlemskap är vi inte för.

Gustav Blix (M), ledamot i utrikesutskottet:

– Jag skulle säga att den viktigaste frågan som vi kommer att driva är EU:s fortsatta utvidgning och att vi har ett öppet Europa. Då menar jag öppet i flera avseenden som att det ska vara öppet för nya medlemmar men också öppet för migranter med en väl fungerande migrationspolitik. Genom detta fortsätter vi bygga större demokrati och mer stabilitet och ekonomisk utveckling i Europa och därmed påverkar vi omvärlden och bidrar till en fredligare och stabilare omvärld.

– Vi är oroliga över de rödgrönas attityd till EU som utrikespolitisk aktör. Vänsterpartiet vill lägga ner och lämna EU och Miljöpartiet har sagt nej till en gemensam utrikes- och säkerhetspolitik. Det leder i förlängningen till att världen förlorar en viktig röst för demokrati, mäskliga rättigheter och marknadsekonomi.

Kerstin Lundgren (C), utrikespolitisk talesperson:

– Vi driver en grön, frihetlig och solidarisk utrikespolitik. EU-frågorna är viktiga, att EU har en tydlig röst och att bygga ett mer samlat, utrikespolitiskt EU. Det är också viktigt att vi klarar ett nytt klimatavtal och att också hävda biståndets roll i det sammanhanget.

– Ja, det finns det. Vi har klara synpunkter när det gäller till exempel Afghanistan, där vi vill att vi ska vara långsiktigt närvarande. Vi delar inte Vänsterpartiets och Miljöpartiets hållning att man ska sätta ett slutdatum. Det uppdraget som är avgörande är inbjudan från Afghanistans regering och FN-mandatet. Där är det en tydlig skillnad. Vi kan också tänka att det inte är något bekymmer när det gäller internationella insatser, vem som leder insatserna, och det avgörande är att det är FN-mandaterat.

Fredrik Malm (FP), utrikespolitisk talesperson:

– Vi vill dels att Sverige ska tillhöra kärnan i Europeiska unionen och samarbeta djupare inom ramen för EU-samarbetet och bidra positivt där. Vi vill också se större fokus på demokrati och mänskliga rättigheter i biståndspolitiken. Det kan handla om länder som till exempel Ryssland och Iran och att Sverige går in mer aktivt och försöker stödja demokratirörelsen och kvinnorättsgrupper i de länderna.

– Nu är det lite oklart om oppositionens ståndpunkt då det gäller trupperna i Afghanistan men vi stödjer inte den hållning som Vänsterpartiet har, om att Sverige bör lämna landet omgående. Vi menar att vår närvaro där är viktig och vill att man ska stärka den civila uppbyggnaden i Afghanistan genom att höja biståndet ytterligare och få större närvaro på plats, som inte är militär.

Holger Gustafsson (KD), talesperson för utrikes- och EU-frågor:

– De allra viktigaste frågorna som vi kommer att driva, som i och för sig hamnar mellan inrikes och utrikes, är naturligtvis Europa-frågorna. De står högst på dagordningen och de är en viktig del av vår egen utrikespolitik som vi för den vägen. EU är det som vi prioriterar allra högst som verktyg så att säga, sedan vet man inte vad som uppstår i världen. Just nu tycker jag att EU och Sverige ska ägna all kraft åt finanskrisens problem, då den skapar bekymmer både för oss i västvärlden men också i biståndsländerna som får det allt värre.

– Nej, det kan jag inte säga. Vi har olika uppfattning i Afghanistanfrågan exempelvis och jämfört med Vänsterpartiet som vill ta hem trupperna. Men vi kommer att driva vår linje och inte motarbeta deras.

Hans Linde (V), utrikespolitisk talesperson:

– För oss är den helt klart viktigaste frågan den om de svenska soldaterna i Afghanistan. I och med att det är ett område där faktiskt vi direkt, genom beslut i Sverige, kan påverka utvecklingen i ett annat land. Och vi har drivit den här frågan starkt och kommer att prioritera kravet på att de svenska trupperna ska hem från Afghanistan, i valrörelsen. Vi vill, istället för att delta i USA:s krig, att man ska satsa på civilt bistånd och med politiska medel försöka skapa fred i Afghanistan.

– Generellt är det få partier som diskuterar och prioriterar utrikespolitik i valrörelsen. Men vi vet att det från borgerligt håll kommer att komma krav på både Nato-medlemskap och medlemskap inom EMU och det kommer vi starkt att motsätta oss.

Bodil Cellabos (MP), utrikespolitisk talesperson:

– Den absolut största utrikespolitiska frågan just nu är faktiskt klimatet. Det är vår prioritet nummer ett, att jobba med den frågan i utrikespolitiken. Vi måste helst nå en nivå där vi hamnar på 1,5 grader högst för annars är det flera länder som kommer att försvinna från jordens yta helt enkelt. Vi måste ha bindande avtal i det som kommer efter Köpenhamn och att de olika länderna lever upp till det man förbinder sig till att göra.

– Jag tycker att det blir mer uppenbart att allianspartierna säger att allt ska göras via EU men det talas lite om att vi ska fortsätta vara en stark egen röst i världen. Vi tycker att vi ska använda oss av EU när det är en bra nivå att arbeta i men när det inte är det och vi måste arbeta på egen planhalva, så att säga, så ska vi göra det.