Krigspolitik eller krigspolitik?
I fredags kunde bland andra Sveriges radio berätta att regeringen tänker satsa några miljarder extra på nya helikoptrar. En viktig satsning, enligt försvarsminister Tolgfors, som kraftigt skulle öka Sveriges helikopterförmåga. Ja, konstigt vore annars. Men som vanligt är det inte krigsmaskinisten Tolgfors som är det mest intressanta i situationen – utan vilket alternativ väljarna har. I samma nyhetssändning kunde vi höra Åsa Lindestam (S), riksdagens försvarsutskott. Hon sades representera den kritiska rödgröna oppositionen. Hon lär inte tycka att behovet i Afghanistan är så stort de närmaste åren.
Själv sa hon bland annat:
”Amerikanerna är ju på väg med runt ett 40-tal helikoptrar. Och då kommer de att ta hand om det som gäller i vårat område.” Min kommentar: skönt att vi svenskar kan förlita oss på amerikanska stridskrafter numera. De lär ju ha tusentals atomstridsspetsar att ta till, om det skulle behövas. Lindestam fortsatte:
”Även om vi tillför ett antal helikoptrar, där i vårat område, så kommer de inte att i första hand ta hand om de svenskar som vi har där.” Man kan ju reflektera över om det i krigets morallagar finns något slags inbördes solidaritet. Men låt oss avstå från det och låta henna tala till punkt. Först berättade reportern Mats Eriksson att hon håller med om att Sverige på sikt behöver nya helikoptrar. Men att ett beslut inte behöver hastas fram som regeringen nu vill, utan det viktigaste är att se vilka behov som försvarsmakten har i Sverige och utomlands.” Sedan sa hon:
”Vi måste titta på det långsiktigt för det är oerhört mycket pengar som vi lägger ner i ett helikoptersystem och då måste vi se till att det är de rätta helikoptrarna som vi har på plats.”
Detta är alltså alternativet i denna värld, som satsar så mycket mer på militära utgifter än på global solidaritet! Att göra klokare överväganden av vilken sorts helikoptrar vi behöver i Sverige och utomlands. Man kan trösta sig med en insikt som de rödgrönas, möjligen självutsedda, talesperson ändå visar genom orden:
”Det är oerhört mycket pengar som vi lägger ner i ett helikoptersystem.” Ja, visst är vi det! Och på alla legosoldater, stridsvagnar, JAS och så vidare. Oerhört mycket som borde användas till annat. Vad har då Lindestam att erbjuda? Inte var det mycket.
Anar hon ens vilka dimensioner som ligger i att göra sig beroende av USA, som bara för ett litet tag sedan hade en krigspresident och vars nuvarande, klart mildare dito faktiskt satsar allt mer på krigsstrategin i Afghanistan. Man behöver faktiskt inte vara pacifist för att se hur dåraktig denna strategi är. Varken V eller MP borde trivas i detta sällskap. Tyvärr är inte Tolgfors och hans blockkamrater bättre på något vis. Sverige borde inte indelas i två block med gemensamma inbördes falska leenden. Sverige behöver faktiskt en opposition som går en annan väg än de borgerliga – dit jag självklart räknar sossarna, i varje fall i försvarsfrågan. Väl medveten om att S också har Maj Britt Teorin och andra insiktsfulla inom sina led.
