”Socialdemokratin är en internationell rörelse som bär på drömmen om frihet. Vi vill att alla människor ska vara fria att forma sina egna liv och sträva mot sina egna drömmar. Att alla ska kunna följa sina bästa stämningars längtan, med respekt för andra människors val och ansvar för det som är gemensamt.

Rättvis fördelning, välfärd åt alla, minskade klyftor och jämställdhet mellan kvinnor och män skapar det mått av trygghet som gör att den individuella friheten kan växa. Därför är vår socialdemokratiska dröm om frihet också en dröm om jämlikhet.”

Underbara ord! Fast förundrad blir jag när jag tänker på den politik som S brukar driva i maktställning. Jag känner måttligt igen mig. Låt oss titta på jämställdhet kvinnor och män emellan sett ur ett frihetsperspektiv. Tänkte våga mig på en riktigt upprörande parallell. Såg Gustav Fridolin i Laika Films Vår mörka historia på TV4. Där lyfte han fram problematiken i att Sverige behandlade samerna som en annorlunda och lågtstående ras. Fullständigt horribelt givetvis, men ändå är den politik som staten bedrev intressant att fundera över. Man utgick ifrån att samernas kultur var bevarandevärd och att de skulle hållas undan från alltför nära relation till svenskarna. Deras barn skulle bland annat gå i egna skolor och ligga på kalla hårda golv för att bevara sin samiskhet.

Parallellen till dagens jämställdhetsdebatt finner jag i tanken på att vi, som anser oss veta bättre, försöker tvinga dem som inte gör det att inrollera sig i ett mönster där män och kvinnor gör i det närmaste allt lika. Det värsta var inte att man förr trodde att samer trivs på kalla golv utan att man glömde fråga dem. Vittnen kan intyga att de inte alls uppskattade den karga skolgång de tvingades till. Vi frågar inte heller män och kvinnor om de vill dela lika på allt, vi bara utgår ifrån vårt bättre vetande.

Jag blev riktigt fundersam när jag hörde S-kvinnor som vill gå långt med könskvoteringen av föräldraförsäkringen. De verkar ha hållningen att ju mer tvingande uppdelning mellan vårdnadshavarna desto mera feministiskt. 50 procent vardera punkt slut. Inga individuella överväganden, ingen fråga till de berörda. De vet bättre.

Frågan för S-kvinnorna gäller inte om det är bra eller bäst om det råder en fullständigt jämställdhet mellan mor och far utan att det ska vara en fullständig likhet mellan dem, i de fall det råkar finnas en av varje sort.

Frihet däremot är när samhället ger förutsättningar för fullständigt fria val för båda parter, precis som de inledande sosseraderna uttrycker. Det patriarkala samhället, som främst har haft och har män längst upp i hierarkin, skapar samtidigt en ofrihet baserad på ”bättre vetande” och en brist på jämställdhet. Det går hand i hand. Det är genom att befria människor från andras diktat som en äkta jämställdhet kan uppstå och först då har den feminism jag tror på uppnått sina två mål. Att det råder lika rätt mellan könen och att patriarkatet försvinner. Ett patriarkat som tyvärr ofta upprätthålls genom kvinnor likväl som män.