Miljöförbundet jordens vänner, MJV, vill vara en progressiv röst i miljö- och samhällsdebatten. Föreningen arbetar målinriktat med att kritisera storföretag. Bland annat upprättar organisationen listor över företag och varumärken man bör undvika för att inte stödja djurindustri och multinationella företag.Men MJV har hamnat i ett dilemma när det gäller hur det egna kapitalet används. Föreningen ser inte möjligheten att investera sitt eget kapital i miljömässigt och socialt uthållig verksamhet. Den kapitalvinst MJV anser sig behöva för att bedriva sin verksamhet kräver en ekonomisk tillväxt på över 10 procent.

I mitten av 90-talet fick organisationen ett arv som skulle förvaltas för att skydda Amazonas djungler. Inom MJV har diskussionerna gått fram och tillbaka om hur de 2,5 miljoner kronorna ska vara investerade. Under de första fem åren placerade föreningen dem i bostadsobligationer med 12 procents avkastning. När bostadsbyggandet sedan förlorade i lönsamhet flyttades pengarna till fondförvaltaren Robur, men avkastningen på 3–4 procent ansågs vara för låg.Regnskogsgruppen, som bestämmer hur pengarna ska placeras, har sökt efter bra investeringsalternativ som passar föreningens inriktning. Men helt lätt har det inte varit.– Vi fick ett erbjudande från ideella Fuck for Forest i Norge om att satsa i en porrfilm till förmån för regnskogen. Men vi tackade nej, säger Magnus Eriksson från MJV:s regn-skogsgrupp.

MJV:s problem har gällt hur pengarna ska kunna ge god avkastning utan att placeras i verksamhet som är direkt förkastlig. Under de senaste åren har MJV placerat sina pengar i fakturabelåningsföretaget Custodia, vilket ger en vinst på omkring 10 procent per år. Vilka företag som säljer sina fakturor till Custodia, och därmed lånar föreningens pengar, vet de ansvariga på MJV inte.– Vår verksamhet är ytterst viktig. Vi skyddar motsvarande en tiondel av Sveriges yta i Amazonas. För oss är det viktigt att få kapitalvinsten för att driva verksamheten i Sydamerika kontinuerligt, berättar Magnus Eriksson.På MJV:s webbsida betecknar organisationen själv en ekonomisk tillväxt på 10 procent som ohållbar. Som exempel anges att om tillväxten i Kina fortsätter att öka med 10 procent per år kommer det 2020 att finnas 400 miljoner fler bilar i landet, vilket skulle kräva en fördubbling av dagens konsumtion av järnmalm. Något som skulle gynna gruv -branschen, vars verksamhet ofta står i konflikt med lokalsamhällens och miljöns intressen.Investeringen i Custodia kan i slutändan gynna vilken bransch som helst, utan att MJV kan ställa krav på etik och miljöhänsyn.I en rapport utgiven av MJV år 2001 hävdar organisationen att privat sparande är ett hot mot miljö och mänskliga rättigheter. Där beskriver de den vanlige medborgarens roll i den ansiktslösa ekonomin, och i ett pressmeddelande säger en företrädare för MJV att vi får inte längre blunda för ett av de största problemen i vårt samhälle, finansmarknadens globalisering.