Men vänta nu... Är inte det också konstigt? För samtidigt står det att turneringen tidigare år har haft blandade lag! Borde inte det innebära att även herrturneringen spelades för första gången i år? Eller var det faktiskt en turnering med blandade lag, och en med enkönat kvinnliga lag i år? Eller räknas de fem tidigare turneringarna som ”herrturneringar”, även om det råkat slinka med en och annan kvinnlig spelare i lagen?

Men det börjar faktiskt redan i ingressen på förstasidan, där det – trots den ganska neutrala rubriken – antyds att det var Afghanistan som vann fotbolls-VM. Medan Zambia vann det kvinnliga fotbolls-VM.

Vad är det ni försöker säga?

Karolina Hagegård

Sportredaktören svarar:

Som sportredaktör är det mitt ansvar att se till att sportsidan publicerar genusmedvetet material. Uppenbarligen har jag genom ett antal klumpiga formuleringar misslyckats med den ambitionen i det här fallet. Självklart anordnades även den renodlade herrturneringen för första gången.

Gällande bilder så fanns det på sektionen för pressbilder på organisationens hemsida inte en enda bild på en kvinnlig deltagare. Och på förstasidan står det i rubriken att Afghanistan och Zambia båda segrade i fotbolls-VM.

Jag beklagar förvirringen.

John Pettersson, sportredaktör