Replik Skogsindustrierna, branschorgan för skogsbolagen, ljuger om virkesförrådet för att få fortsätta intensivhugga. Det hotar de sista gammelskogarna. I sin artikel Skogsbruk kan rädda klimatet skriver Lotta Larson i Skogsindustrierna så här: ”På grund av det svenska skogsbrukets hållbara metoder har det så kallade virkesförrådet (alltså hur mycket skog vi har kvar) dubblerats sedan 1923.” Man häpnar över Skogsindustriernas oerhörda fräckhet. Varje svensk kan slå upp sidan 41 i den allmänt tillgängliga Skogsstatistisk årsbok 2007 och i faktarutan läsa följande: ”Sedan 1920-talet har virkesförrådet i Sveriges skogar ökat med mer än 60 procent”.

Fördubbling innebär en ökning med 100 procent. Att kalla ”mer än 60 procent” för 100 procent är inte slarv utan lögn. Varför ljuger Skogsindustrierna? Vi gissar att man ljuger för att påverka den statliga skogspolitiken så att den ska medge en fortsatt hög avverkningstakt. Varför vill man ha hög avverkningstakt? Förmodligen därför att det råder virkesbrist, som bland annat har lett till att StoraEnso lägger ned fabriken i Norrsundet i Gävleborgs län och istället satsar på industrietablering i Ryssland.

Varför bryr vi oss överhuvudtaget om dessa saker, som inte tycks ha något med naturvård att göra? Jo, därför att en fortsatt hög avverkningstakt kommer att drabba naturen. Norrlands inland spelar en nyckelroll för miljömålet ”Levande skogar”. I Norrlands inland finns det i stort sett bara en sorts skog kvar som är gammal nog för att lagligen få slutavverkas, nämligen gammelskog med höga naturvärden. Övrig skog är plantager, för unga för slutavverkning. Gammelskogen måste sättas i reservat för att miljömålet ”Levande skogar” ska kunna uppnås. Men den kalavverkas och miljömålet blir allt mer ouppnåeligt.

Skogsnäringens virkeshunger och hänsynslöshet mot naturen är gammal och inrotad. Nu späs den på med lögnaktiga påståenden om virkesförrådets storlek.