Härom dagen hörde jag på SVT om planerna på att skaffa tåg som går över trehundra knyck. På en timme kommer man långt. Det skulle bli en stor miljövinst, sades det. Jag är van att tänka, att ju fortare det går, desto mer energi drar fordonet. Så hur kan det vara en miljövinst? Jo, man jämför inte med de långsammare tågen, utan med flyget! Plötsligt framstår en enorm resurssatsning på kostsamma och energislukande tåg som miljövänligt. Man slipper flyga från Göteborg till Stockholm, är det tänkt. Fast det slapp man ju ändå.

Ta ett annat problem: lite då och då ser man att vindkraften kväver en viss mängd koldioxid i sin livscykelförbrukning, och än värre sägs det tydligen vara med etanol. Vad utgår man ifrån då? Jo, att alla fordon, inblandade i byggandet och framtagandet, drivs med fossila bränslen. Men vind och etanol ska vi ju ha för att det inte ska vara så. Går det? Självklart! Väderkvarnar fanns redan på Don Quixotes tid och etanol förbrukade Bellman i stora mängder långt innan bensin användes. Med andra ord handlar det om vilseledande information som ska få oss att fortsätta pumpa på med oljan för glatta livet.

Maten räcker inte i världen. Sex–sju miljarder människor kan inte äta kött två–tre gånger om dagen. Och det vill numera kineser och indier också göra. Budskapet som sprids är att vi måste genförädla och konstgödsla naturen och inte att radikalt minska köttkonsumtionen.

Alltid vill folk uppnå något särskilt med sina ”små vita lögner”.

Två män lyckades inte ta sig in i Oskarshamns kärnkraftsverk med sprängmedelsrester på sin kasse! Skönt, visst? Det fanns pressinformation om händelsen. Systemet är tryggt, konstaterar bolagets informatör, de kom ju inte in. De fastnade i stickprovskontrollen! Ni vet hur osannolikt det är med fortkörning? Även i trafiken pågår stickprovskontroller och det finns faktiskt inte så många bevisade fall av fortkörning, andra än de som har kontrollerats. Men är han dum och tror att det räcker med stickprov mot terrorism eller blåljuger han?

Överallt ljuger folk mig rakt upp i ansiktet. Det ska man vänja sig vid, sägs det. Men vill vi vänja oss vid lögnen? Nu när Sveriges öden hanteras av ett gäng statsmän långt borta bak lyckta dörrar? Det är inte bara ett och annat kreatur som säljs på den marknaden!

Eller när folk sitter på FN-konferenser dit Mugabe också är välkommen. Gissa om lögnen råder.

Förr i tiden fanns det i bibeln och andra skrifter dogmatiska spelregler kring sådant. De hjälpte föga. Även i dag skriver bland annat politiker ner etiska regler med samma brist på effekt. Vad hjälper då? Jo att många, väldigt många, drivs av en inre övertygelse att sanningen är ofarlig och att ändamålen inte helgar medlen. Tro mig!