Miljöutskottet mot urvattnad kemikalielag
I EU-parlamentets miljöutskotts omröstning i veckan om EU:s kemikalielagstiftning, vann det ursprungliga förslaget ny mark. Det blev till och med ett bättre förslag på många punkter, enligt miljöpartiets Carl Schlyter. Men än är det osäkert hur den slutgiltiga lagen kommer att se ut.
Miljöutskottet i EU-parlamentet röstade i onsdags om EU:s nya kemikalielagstiftning, REACH, som syftar till att undersöka egenskaperna för alla kemikalier som tillverkas i volymer över ett ton per år. Omröstningen i miljöutskottet innebar en klar förbättring till det urvattnade förslaget som industri- och marknadsutskotten tidigare kommit fram till och undanröjer det tidigare förslaget.
Miljöutskottet återinförde mycket av de tidigare förslagen som bland annat Margot Wallström ligger bakom. Dessutom införde miljöutskottet en substitutionsprincip liknande den Sverige haft i många år. Detta innebär att speciellt farliga kemikalier ska fasas ut om det finns ofarligare alternativ.
- Det är en klar seger, säger miljöpartiets Carl Schlyter, som varit ansvarig för ärendet i den gröna gruppen från Bryssel.
Även djurrättsorganisationer vann en stor seger. I det nya förslaget ska pengar satsas på forskning på djurfria tester.
Forskare ska också tvingas dela med sig av sina upptäckter som gjorts via djurtester, annars får de inga tillstånd att producera sina produkter. Dessutom ska alla tester på ryggradsdjur ersättas med djurfria sådana så snart de är godkända.
- Här har även industrin mycket att vinna eftersom djurtester ofta är ineffektiva och dyra, säger Carl Schlyter.
Men enligt lag måste vissa tester fortfarande göras på djur och detta undanröjdes inte i miljöutskottets förslag.
Carl Schlyter är ändå inte helt nöjd med förslaget. För kemikalier som produceras i låga volymer, ett till tio ton per år, ska bara de farligaste av de befintliga kemikalierna registreras. Men alla nya kemikalier som kommer ut på marknaden som produceras i dessa volymer måste registreras.
- Men alla kemikalier som används professionellt behöver inte registreras om de inte är väldigt farliga. Det behöver bara produkter som säljs till konsumenter, säger Carl Schlyter.
Men det gäller inte för kemikalier som utgör mindre än 0,1 procent av en varas innehåll. Det betyder att många av de farliga ämnena i till exempel parfymer inte kommer att granskas och registreras.
- Här ser jag en klar miss i lagstiftningsförslaget. Jag ska lämna ett nytt förslag till plenum för att göra EU-parlamentet uppmärksamma på detta, säger Carl Schlyter.
Även varor som importeras från länder utanför EU kommer lindrigare undan. Här ska bara de farligaste kemikalierna registreras.
Men än är det inte klart hur EU:s kemikalielagstiftning ska se ut. Den 16 november ska EU-parlamentet ta ställning till miljöutskottets förslag. Därefter ska EU:s industri- och konkurrensministrar säga sitt i slutet av november. Först då vet vi hur lagen kommer att se ut. Att sedan ändra lagen i efterhand är en enorm process som kommer att ta lång tid. Det är bara djurskyddet som gradvis kan bli bättre. REACH kommer inte att utvärderas förrän efter sex år.
- I den här processen har EU:s hälsoministrar haft en mycket undanskymd roll. Det är upprörande att industri- och konkurrensministrarna har fått så stor makt, säger Carl Schlyter.
