I juni skrev vi om Kindes båtvarv i Brottkärr som i minst 20 år har hyrt ut en kommunal parkeringsplats till båtägare för vinteruppställning. Det har inte funnits något arrendekontrakt och Kinde har inte betalat ett öre till kommunen.

Nu har fastighetskontoret utrett saken och ska skriva ett avtal med varvet. Kommunen hoppas på att få igen en del av de förlorade intäkterna.

Men det är inte bara ägarförhållandena som har varit oklara. Grannar till varvet har även ifrågasatt om varvet har bygglov för båtuppställning på marken eller om det har skett utan godkännande från byggnadsnämnden.

I tisdags skulle Rune Forssén, biträdande bygglovschef vid stadsbyggnadskontoret, sätta punkt för ryktena om att uppställningen skulle vara olovlig. Han höll en föredragning inför byggnadsnämnden och sa att han hade hittat bygglov för båtuppställning både från 1970 och från 1984.

- Nu är saken utagerad för vår del, sa Anneli Hulthén, byggnadsnämndens ordförande, efter mötet.

De bygglov Rune Forssén hänvisade till gäller dock inte parkeringsplatsen - som tvisten handlar om - utan varvets egen mark som ligger intill.

Men om det står i beslutet att bygglov är beviljat för en fastighet så är det väl bara för den fastigheten bygglovet gäller?

- Nej, så enkelt är det nog inte. Det är jätteofta så att vi inte registrerar på alla fastigheter som berörs.

Så ett bygglov kan gälla för fler fastigheter än vad som står i beslutet?

- Så tolkar vi det i vanliga fall. Man får läsa byggloven ihop och försöka se till intentionen. Till slut blir det de ritningar som finns som man får gå efter.

Så om det står på ett område att det är båtuppställningsplats så ska man tolka det som att det finns bygglov för det?

- Ja, det tycker jag, säger Forssén.

Genom att skriva att parkeringsplatsen är båtuppställningsplats på de ritningar som varvet har skickat in, har man alltså lyckats få stadsbyggnadskontorets godkännande i efterhand, trots att det beviljade bygglovet gäller en helt annan fastighet, enligt Forssén.

En sådan tolkning innebär att det finns bygglov på kommunens mark trots att man inte kan hitta det i stadsbyggnadskontorets databas med bygglov om man inte söker på grannfastigheten, och trots att grannarna aldrig fick någon chans att protestera när det beviljades.

- Nej, nej, nej. Det måste ju finnas demokratiska beslut. Man måste ju kunna gå tillbaka och följa hur processen har gått till, säger Rolf Gustafsson, miljöpartistisk ersättare i byggnadsnämnden.

GFT har utan framgång försökt att nå Anneli Hulthén för en kommentar.

Lars Breding, boende intill varvet, har engagerat sig i att få bort båtarna från parkeringsplatsen. Han kallar Forsséns tolkning av byggloven för struntprat.

- Det är ju så dumt så det är inte sant, säger han.

Redan tidigare har han varit oenig med Forssén om förhållandena på platsen. I juni gällde det om det över huvud taget stod några båtar på parkeringsplatsen. Forssén hävdade att det inte fanns några båtar där, men när GFT inspekterade platsen tillsammans med Lars Breding kunde vi konstatera att det inte stämde.

Både fastighetskontoret och stadsbyggnadskontoret tycker att de har utrett frågan färdigt vad gäller de egna förvaltningarnas roll och agerande. Men stadsbyggnadskontoret ska titta en gång till på ärendet för att se vad kommunens samlade ansvar är. Även stadsrevisionen har inlett en granskning av affären.