En arbetsgrupp inom Miljö- och samhällsbyggnadsdepartementet har kommit med ett förslag om att utvidga lagen för strandskydd. Detta på grund av att lagen ger upphov till många problem och inte fungerar som den ursprungligen var tänkt.

Strandskyddet är i dag generellt, och tar inte hänsyn till läge eller skyddsvärdhet, vilket har lett till en ökad exploatering inom tätbebyggda områden, och hindrat lokal utveckling i andra områden.

Lagförändringen skulle innebära både skärpningar och lättnader, men lagen skulle bli mer flexibel i sin tillämpning.

Åke Edin, ordförande i Hela Sverige ska leva, säger att förslaget är ett steg i rätt riktning, men att lättnaderna borde gälla i fler kommuner än de 61 stycken som nämns i förslaget.

- Det finns stora geografiska resurser i Sverige och en lättnad av byggrestriktionerna i fler glesbygdskommuner är önskvärd och fullt möjlig, utan att miljö och natur skulle påverkas för mycket.

Med det nya förslaget vill man fastställa lagens ursprungliga syfte, att värna om allmänhetens tillgång till stränder i enlighet med allemansrätten, samt att bevara viktiga livsmiljöer för djur- och växtliv. I ändringen föreslås också att länsstyrelserna ska få beslutsfattande makt, något som kommunerna nu själva har ansvarat för.

Hela Sverige ska leva motsätter sig detta och menar att kommunerna visst har den kunskap och erfarenhet som krävs.

- Vi vill att det avgörande inflytandet ska ligga på lokal och kommunal nivå, i samråd med lokala utvecklingsgrupper. Att ge länsstyrelserna beslutsmakt är bakvänt eftersom de inte är demokratiskt sammansatta till skillnad från kommunerna, menar Åke Edin.

Arbetsgruppen bakom förslaget menar att kommunerna inte alltid har tillräcklig biologisk kompetens för att kunna bedöma och ge dispens från strandskyddet.