Ludvig Lindström från Förbundet djurens rätts Malmöavdelning och Einar Westergaard, språkrör för Grön Ungdom på ena sidan.

- Att stänga in djur i trånga burar är aldrig acceptabelt. Hade diskussionen gällt hundar och katter, hade de flesta hållit med oss. Varför ska vi göra annorlunda för minkar, chinchillor och kaniner?sa Ludvig Lindström.

På den andra sidan: Gösta Larsson, ordförande i Sveriges pälsdjursuppfödares riksförbund, och Karin Gjörtler, ordförande för Moderata Ungdomsförbundet i Skåne.

- Vi följer Jordbruksverkets regler. Minkarna kan bete sig naturligt, vi talar om tama minkar och inte vilda minkar, sa Gösta Larsson.

Närmare varandra kom inte de två grupperna under den debatt om pälsfarmingens vara eller icke vara, som Förbundet djurens rätt anordnade under Malmöfestivalen.

Karin Gjörtler hävdade att endast människor kan ha rättigheter eftersom vi har en unik hjärna, samt att det är konsumenternas makt som ska bestämma vilka produkter som säljs eller inte. Och människan har i alla tider utnyttjat djur.

- Att vi alltid har utnyttjat djur är inget försvar för att fortsätta att utnyttja djur, kontrade Ludvig Lindström och sa att även krig har förekommit i alla tider.

Gösta Larsson visade dock ett påtagligt mod som dök upp mitt i fiendens näste. Och kände sig naturligtvis personligen utpekad när ord som "tortyr" användes för att beskriva verksamheten.

- Vad tror ni vi är för typer, vi som föder upp pälsdjur, frågade han.

När Ludvig Lindström tog upp de vetenskapliga argument som säger att minkarna inte får sina behov tillfredsställda i burarna, började dock debatten hetta till i det redan varma och välfyllda mattältet.

- Jag har faktiskt jobbat med det här i femtio år, sa Gösta Larsson.

- Jag undrar vem man ska lite på mest, forskarna, eller den som är en del av problemet, svarade Ludvig Lindström.