Landets medier är till exempel fortfarande belagda med de restriktioner som infördes i samband med att Musharraf utlyste undantagstillståndet den 3 november.

Dessutom är situationen ännu oklar för de domare i Högsta domstolen och i landets fyra högre provinsdomstolar som vägrade godkänna det utlysta undantagstillståndet.

Många vanliga pakistanier stödjer dessa domares motstånd. Den främste symbolen för domarkåren är den tidigare HD-ordföranden Iftikhar A. Choudhry, som suttit i husarrest sedan undantagstillståndet utlystes.

Flera av de avskedade domarna bor kvar i sina officiella tjänstebostäder och menar att de fortfarande är de legitima innehavarna av sina poster. Många av landets jurister stöder den inställningen

Domaren M.A. Shahid Siddiqui, vid Lahores högre domstol, blev i slutet av november ombedd att lämna sin tjänstebostad, men vägrade med hänvisning till att han fortfarande innehade befattningen.

Denna konflikt kom att bli pinsam för regimen eftersom flera välkända jurister, aktivister och studenter samlades utanför domarens bostad för att visa sitt stöd och hindra att domarens skulle bli vräkt från sin tjänstebostad.

Det hela fick sin upplösning i samband med att Siddiqui, som har hjärtproblem, tvingades bege sig till sjukhus efter att ha drabbats av bröstsmärtor. Samma kväll grep polisen närmare ett dussin jurister och studenter som vakade utanför hans bostad. Siddiqui är för närvarande inlagd på sjukhus, men hans familj bor fortfarande kvar i tjänstebostaden.

Pakistanska journalister menar att hävandet av undantagstillståndet inte betyder något för medierna i landet så länge pressrestriktionerna finns kvar. Mazhar Abbas, generalsekreterare för Pakistans federala journalistförbund, menar att bland annat sändningsförbudet för de två tv-kanalerna Geo och Royal TV strider mot landets konstitution.

Innan Musharraf hävde undantagstillståndet på lördagen så drev han först igenom flera ändringar av författningen.

Många pakistanier ifrågasätter Musharrafs legitimitet eftersom han blev omvald som president för de kommande fem åren av samtidigt som han fortfarande var landets överbefälhavare, och detta av ett avgående parlament.

Asad Jamal, jurist vid Lahores högre domstol, är mycket kritiskt till att Musharraf under den senaste månaden drivit igenom över ett dussin ändringar av konstitutionen i syfte att skaffa sig framtida immunitet för sitt agerande.

– Han har förstört konstitutionens karaktär, säger Jamal.