Amnesty: Drönarattacker kan vara krigsbrott
USA har genomfört drönarattacker i Pakistan som står i strid med internationella lagar och kan utgöra krigsförbrytelser. Det skriver Amnesty International i en ny rapport.
I sin rapport ”Will I Be Next? U.S. Drone Strikes in Pakistan” säger sig Amnesty presentera bevis för att oskyldiga människor som inte utgör något hot mot USA har dödats i drönarattacker i Pakistan. Enligt rapporten dödades minst 29 obeväpnade civila i nio olika attacker som utfördes mellan maj 2012 juli 2013.
Rapporten lanseras samtidigt med en annan rapport från Human Rights Watch, där människorättsorganisationen hävdar att USA även har genomfört illegala drönarattacker i Jemen. Enligt denna rapport har dussintals civila dödats i drönarattacker i Jemen mellan 2009 och 2013.
– President Obama måste tala klarspråk om detta dödande. Det viktiga är att den amerikanska regeringen medger att civila dödas och att talet om precisa attacker utan civila offer inte är sant, säger Naureen Shah vid Amnesty i USA.
Både Amnesty och HRW menar att USA måste vara mer transparenta kring frågan och genomföra ordentliga utredningar av civila dödsoffer, men ingen av organisationerna anser att själva användningen av förarlösa flygplan måste upphöra.
– Drönartekniken i sig är inte olaglig, det är bara en form av vapen. Det som är av betydelse är att USA ser till att alla former av drönarattacker som genomförs håller sig inom regelverket för de internationella lagarna, säger Naureen Shah.
Obama utlovade i maj i år att USA ska bli mer öppna kring frågan om drönarattacker, men enligt kritiker och människorättsaktivister har han ännu inte levt upp till det löftet.
– USA:s regering fortsätter att vara fullständigt hemliga i fråga om sin drönarpolitik, så vi vet fortfarande inte om dess agerande kan jämställas med krigsbrott, säger Mustafa Qadri, Amnestys Pakistanexpert.
Vid en pressträff på tisdagen försvarade Vita husets språkrör Jay Carney landets drönarprogram.
– Vi tar frågan om civila offer på mycket stort allvar och i vårt agerande är vi helt medvetna om det absoluta målet att minimera att civila drabbas, sade Carney.
HRW och Amnesty menar att USA borde börja med att erbjuda skadestånd till offrens anhöriga. Men enligt dem är det stora problemet att USA vägrar att bekräfta hur många attacker som har utförts.
De amerikanska drönarattackerna i Pakistan har sedan länge varit en känslig fråga mellan de båda länderna, och kritiker menar att den folkliga ilskan över de civila offer som har krävts i Pakistan kan ha hämmat USA i dess kamp mot al-Qaida i landet.
Publiceringen av rapporten kommer vid ett kritiskt läge eftersom den nyligen valde pakistanske premiärministern Nawaz Sharif i veckan befann sig på ett officiellt besök i Washington. USA och Pakistan försöker nu återuppbygga den relation som varit mycket ansträngd sedan år 2011, då USA på egen hand ingrep och dödade al-Qaidas ledare Usama bin Ladin i Pakistan, samt då 24 pakistanska soldater dödades vid ett amerikanskt luftangrepp nära gränsen mot Afghanistan.
Vita huset meddelade nyligen att man under nästa år kommer att inleda en biståndssatsning i Pakistan på motsvarande 1,6 miljarder dollar. Bedömare menar att större delen av de pengarna kommer att användas för USA:s reträtt ur grannlandet Afghanistan.