Artdiskrimineringen frodas i EU-valet
Det är inte acceptabelt att ett politiskt ungdomsförbund år 2004 är så nollställda när det gäller djurrätt att man trycker upp en affisch inför EU-valet som avslöjar en djursyn som borde vara förlegad efter djuretikens tillblivelse inom filosofin och djurpolitikens frammarsch. Men det har tydligen undgått SSU att djurskydd och djurrätt numera finns på den politiska dagordningen. I en grovt artdiskriminerande antirasistisk (!) propagandaaffisch används gamla schabloner friskt. Jag såg en affisch med grisansikten på en valstuga. Detta väckte mitt intresse och jag tittade närmare. Först trodde jag att någon kladdat litet svart hår och en mustasch på ett av ansiktena, men vid närmare inspektion visade det sig att det var tryckt så.
Affischmakaren hade väl tänkt att grisen skulle föreställa Hitler.
Sedan var det texten som slog emot mig som ett hån. Rösta på söndag, var uppmaningen, 'annars kan vilka svin som helst vinna och vad som helst hända.'
Det är den gamla vanliga visan: den som befinner sig längst ner på botten ska trampas på, förnedras och utnyttjas. Grisar föds upp för att slås ihjäl till människoföda. De allra flesta människor har inte reflekterat över om detta verkligen kan sägas vara god moral. De vill väl inte, för det kräver för mycket att ta bort fläskbiten från tallriken. Men inte nog med detta. Grisar i Sverige och andra
industrialiserade länder föds upp under betingelser som innebär ett lidande för dem. De har inte chans att förverkliga sig själva (som det talas så mycket om när det gäller arten människa), det vill säga röra sig fritt i naturen (en hage är ingen dum kompromiss), böka i jorden och leva livets glada grisdagar.
Trots kunskap om vilka miljöer grisar behöver vistas i för att må bra, lever de som kallas slaktsvin i trånga, bullriga boxar under sina korta liv, tas från mamman långt före naturlig avvänjning och får aldrig lukta på blommorna - eller köra ner trynet i ett hygge, som tillhör favoritsysselsättningarna.
Detta skiter tydligen SSU i eller så bryr man sig inte om att ta reda på hur djur har det i dag. Men eftersom djurpolitiken har kommit för att stanna, bland annat därför att fler och fler människor engagerar sig för att djuren ska få det bättre, ska ett politiskt ungdomsförbund avkrävas en ståndpunkt i djurfrågan.
SSU har nu visat var man står. Rasism tycker man inte om, men trampa på individer som ser annorlunda ut, som är kännande varelser, det håller man sig inte för god för. Antingen är förbundet omoget - och det är illa - eller så tycker man att det är okay att förtrycka djur.
'Vi vill ha ett modernt samhälle som bygger på samarbete', står det på affischen. 'Inte trångsynt egoism.'
Den ser inte grandet i sitt eget öga, som tror sig vara rättfärdig... Som väl är finns det de som tar djurens situation på allvar. För första gången har till exempel en djurrättsaktivist placerat sig på valbar plats till EU-parlamentet. Jens Holm har profilerat sig i djurrättsfrågorna och varit aktiv i djurrättsrörelsen i cirka tio år. Det är spännande att djurrätten tagit ett nytt kliv på den politiska arenan. Räkna med att vi i framtiden kommer att få fler kandidater, vars huvudintresse politiskt är djurrätt. SSU förtjänar att stå i skamvrån.
