– Jag upplever det som att centerpartiet har backat för sina tidigare ståndpunkter och gett vika för krafterna i regeringen. Det är synd, för jag upplever att centern har varit väldigt pålitliga inom de här diskussionerna. Men nu är det anda tider, säger Kent Persson, vänsterpartistisk ledamot i riksdagens näringsutskott.
I tisdags ställde han under en interpellationsdebatt i riksdagen frågan om vilken kärnkraftspolitik näringsminister Maud Olofsson avser att driva. Statsrådets svar var, menar han, i bästa fall oklart. I värsta fall skulle det kunna tolkas som att Maud Olofsson öppnar för en framtida utbyggnad av kärnkraften.
Näringsministern förklarade att regeringen under innevarande mandatperiod inte kommer att bevilja förnyade driftstillstånd för de två reaktorer som stängts av, men också att regeringen inte kommer att fatta beslut om att stänga fler reaktorer under mandatperioden.

– Regeringen kommer under mandatperioden inte heller att ge tillstånd till att nya kärnkraftverk byggs, sa Maud Olofsson.

Inte heller i frågan om hur regeringen ställer sig till effekthöjningar i befintliga reaktorer gav ministern några klara besked.

– Regeringen kommer att pröva en eventuell begäran om effekthöjningar enligt gällande lagar och bevilja erforderliga tillstånd om och när gällande krav uppfylls.
Kent Persson är starkt kritisk till de vaga beskeden.

– Oavsett om man är förespråkare av en utbyggnad eller vill avveckla kärnkraften så ger det här ingenting. Man flyttar fram diskussionen till framtiden medan befintliga reaktorer blir äldre. Det blir osäkerhet som skapar spekulation.

Kent Persson säger sig vara övertygad om att en borgerlig valseger 2010 kommer att leda till en utbyggnad av kärnkraften. En farhåga som även miljöpartiets representant i näringsutskottet, Per Bolund, gav uttryck för under riksdagsdebatten.

– Vi tycker att centerpartiets helomvändning i kärnkraftsfrågan är närmast chockerande. Från att för ett par år sedan ha verkat för en snabb kärnkraftsavveckling verkar centerpartiet nu vilja vrida tillbaka den lilla avveckling som redan har gjorts och bygga ut kärnkraften i Sverige genom effekthöjningar, sade han.

Hans Lindqvist, före detta EU-parlamentariker för centerpartiet och under 1980-talet vice ordförande i Folkkampanjen mot kärnkraft och kärnvapen, medger att det är regeringsmakten som gjort att hans gamla parti tonat ner den hårda avvecklingslinjen.

– Det är ju en kompromiss redan i regeringssamarbetet att inte avveckla några kärnkraftsverk. Bland annat ska centern inte kräva avveckling av fler reaktorer mot att folkpartiet inte kräver att man ska starta några nya.

Dock ställer han sig positiv till Maud Olofssons uttalanden om att produktionen av förnybar el ska öka med 17 terawattimmar fram till 2016, jämfört med 2002 års nivå. Något han menar kommer att tvinga fram satsningar på alternativa energikällor, vilket i sin tur kommer att visa att dessa är ett realistiskt alternativ till kärnkraften.

Kent Persson delar dock inte optimismen utan menar att det bästa sättet att stimulera produktionen av förnybar el är att hörsamma resultatet av folkomröstningen 1981 och fortsätta avvecklingen av kärnkraften.

– För varje krona som satsas på kärnkraft minskar utrymmet för satsningar på alternativa energikällor, säger han.