Kritik mot M-förslag om tiggeriförbud
Moderaterna vill att kommuner ska kunna förbjuda tiggeri. Förslaget är ett hyckleri, tycker forskaren Erik Hansson, vid Uppsala universitet.
På Moderaternas partistämma i helgen beslutades att partiet ska verka för att kommuner ska kunna förbjuda tiggeri. Enligt förslaget ska det till exempel vara möjligt att införa ett lokalt förbud mot tiggeri vid buss- och tågstationer, köpcentrum och på torg.
Erik Hansson forskar om svenska majoritetssamhällets föreställningar, upplevelser och hantering av tiggeri i det offentliga rummet och han menar att förslaget går i linje med de tidigare förslag som lyfts i debatten, av bland annat Sverigedemokraterna, att förbjuda tiggeri nationellt.
– Det intressanta är att de fortfarande inte kan förklara hur det hjälper de människor som är så fattiga att de behöver tigga. För att tala klarspråk så är det ett hyckleri. De säger att de är för rätten att tigga och inte vill inskränka rätten att söka hjälp, men det här är bara ett sätt att överföra ett smärtsamt beslut till kommunerna istället för att införa det på riksnivå, säger Erik Hansson.
Han menar också att förbudet inte hjälper de som befinner sig i prekär fattigdom.
– Det finns en romantisk idé om att ett förbud mot att EU-migranter kommer hit kommer göra att Rumänien vaknar till och börjar ta sitt ansvar. Men det finns inget som säger att det skulle bli så. Rent forskningsmässigt pekar det snarare åt att förbud ökar risken för att människor använder kriminella vägar, som prostitution och människohandel för att få in pengar på något sätt.
Erik Hansson ser en risk för att om det här blir en lag kommer vi i större utsträckning att se de människor som tigger som kriminella och inte lika mycket värda.
– Det är dehumaniserande och i ett senare skede kan det leda till ökad risk för utsatthet. Ett argument som jag har hört i samband med det här är att förbud på vissa platser kan hjälpa mot att människor blir utsatta för hatbrott och misshandel. Det här är samma sorts argument som att kvinnor som riskerar att bli utsatta för våldtäkt ska stanna hemma för att undvika det, säger han och fortsätter:
– Poängen är problemformuleringen – är problemet att det finns människor som tigger eller är problemet att människor behöver tigga? Vilka är offren?