SDU har de senaste fyra åren ansökt om statsbidrag för barn- och ungdomsorganisationer, men tidigare blivit nekade. Detta för att de inte har lämnat de underlag som Ungdomsstyrelsen har begärt. I år lämnade de in en komplett ansökan som prövades mot förordningen och godkändes.

– Vi ser ingenting i idéprogrammet för att neka dem ett bidrag. Bedömningen har gjorts utifrån en strikt juridisk definition – vad som gäller enligt svensk lag, säger Anders Hagquist, kommunikationschef för Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor, MUCF (tidigare Ungdomsstyrelsen).

Sveriges ungdomsorganisationer, LSU, har en annan uppfattning. Alla ungdomsorganisationer som beviljas statsbidrag måste ha en verksamhet som följer demokratins idéer och principen om alla människors lika värde, vilket ordföranden Rebecca Prentell menar att SDU bryter mot.

– Det är tydligt en organisation som vill sätta grupper mot varandra. De anser att grupper har olika egenskaper och att detta i sin tur utgör en fara för samhället, något vi menar är rasism, säger hon.

LSU tycker nu att regeringen ska titta på frågan och att MUFC bör be om ett förtydligande om hur skrivelserna ska tolkas.

– Om MUCF känner att de måste göra den här strikta juridiska bedömningen utifrån nuvarande regler, kanske regeringen inte varit tillräckligt tydlig i sina skrivelser.

SDU:s ordförande Gustav Kasselstrand säger att han inte är förvånad över LSU:s kritik:

– Yttrandefrihet är ju ingenting som olika vänsterorganisationer tycker om särskilt mycket, säger han och menar att LSU:s styrelse består av "hundra procent människor med vänsterbakgrund".

Han menar också att SDU har särbehandlats av MUCF.

– Man har hänvisat till den ena regeln efter den andra i alla år för att stoppa oss, samtidigt som man beviljat andra ungdomsförbund som har sökt. Så jag menar att man har insett att man inte längre kan stoppa oss.

I år har ingen ansökan om bidrag till MUCF avslagits för att organisationen bedömts bryta mot villkoren. Men det kan däremot hända att bidrag måste återbetalas om något nytt tillkommer. År 2010 tvingades till exempel föreningen Troende unga framtida förebilder, TUFF, att återbetala delar av sitt projektbidrag då de bjudit in en föreläsare som bland annat uttryckt antisemitiska ståndpunkter och förespråkat dödsstraff för homosexualitet.

Under Almedalsveckan 2013 bjöd SDU in flera kontroversiella talare från främlingsfientliga ungdomsförbund, som bland annat Ring Freiheitlicher Jugend från Österrike och Front National de la Jeunesse från Frankrike. Men enligt Gustav Kasselstrand kommer inte bidraget påverka vilka de väljer att bjuda in i framtiden.

Enligt LSU borde dock inte bidraget beviljats från början. Demokrati är inte en självklarhet, enligt Rebecka Prentell, som menar att förordningen om demokratins idéer finns för att förhindra just sådana här föreningar.

– Civilsamhället har ett ansvar att reagera när vår värdegrund om alla människors lika rätt och värde hotas.