– Spontant känns det som att Hamas har skjutit de missiler som de planerat att skjuta nu och kommer bli mer öppna för en vapenvila, säger Anders Persson.

Eventuellt kommer vi att få se en mindre markoffensiv från Israels sida innan striderna tar slut, men han tror att Israels president Netanyahu helst undviker att gå in med en större markoffensiv.

– Det som skulle kunna få honom att ändra sig är om Hamas lyckas orsaka stora materiella skador eller det blir många israeliska dödsoffer, då kommer det säkerligen bli en större markoffensiv.

Israels starka försvar, den så kallade järnkupolen, har hittills lyckats upptäcka och skjuta ner de flesta av Hamas missiler innan de orsakat någon större skada och inga israeliska dödsoffer hade krävts vid tidningens pressläggning.

Att Hamas avslog förslaget om en vapenvila som togs fram av Egypten under veckan tror han beror på att de vill ha en styrkt position innan de går in i ett fredsavtal, menar Anders Persson.

– Fredsavtalet innebar i stort sett bara att båda sidor ska sluta upp med sina dumheter, vilket inte är gott nog för Hamas. De vill att man öppnar upp Gazas gränser permanent och häver blockaden. Eftersom de startade själva konflikten vill de ha mer än bara eldupphör.

Även om ett fredsavtal skulle nås inom kort så finns det stor risk att konflikten blossar upp igenom om ett par år så länge de bakomliggande orsakerna inte ändras, så som den humanitära situationen i Gaza, frågan om Palestina som en erkänd stat och islamisternas framfart i stora delar av Mellanöstern, menar Anders Persson. Han tror också att västvärlden kan ha gjort ett misstag i att välja att bojkotta Hamas.

– Det verkar ju inte fungera så bra som det var tänkt, om man ser till hur väpnade konflikter bryter ut med två–tre års mellanrum.