Jag vaknade hemma för första gången på flera veckor. Rutinen för uppstigning var fortfarande densamma: en inledande kraftansträngning för att komma i sittande ställning följt av en krälande insats genom vardagsrummet med sikte på köket där energiräddningen hägrar.

Den här gången kom jag dock bara halvvägs, för där stod teven påslagen med en kry Gomorron Sverige-panel i rutan. Och efter det behövdes faktiskt inte någon fysisk föda - en stunds tittande och sen hade jag skrattat till mig energi för flera timmar framåt.

Underhållningen bestod i vad min - för övrigt väldigt roliga - lillebror med överdrivet brittisk accent skulle kallat för en wanker. Alltså, en inte helt bright person. Nu brukar jag vanligtvis inte uppskatta skämt på andras bekostnad, men handlar det om någon som säger skadliga saker för samhället så känns det faktiskt legitimt. Hur som helst, debatten gick kring etiskt företagande, ett ämne som uppenbarligen blommat upp de senaste veckorna medan jag varit utomlands. Ändå var det inte svårt att snabbt sätta sig in i problematiken, speciellt som relevant fakta endast presenterades av den ena parten. Typ så här:

Smart och stabil Forum Syd-kille berättar att det i praktiken ofta krävs konsumentpåtryckningar för att få företag att ta sitt sociala ansvar. Till synes mindre smart snubbe från Timbro svarar: 'Men jag tycker faktiskt att företagare redan tar sitt ansvar.' Fortfarande sansad Forum Syd-kille refererar till ett stort antal empiriska exempel som stödjer hans argumentation, varpå wankern återigen låter oss veta att han inte tycker att det är så.

Ler igen när jag tänker på det. Det är så jääävla roligt med folk som ignorerar, som bara bestämmer sig för en åsikt och sedan håller på den, oavsett motargument. Typ barn som håller för öronen och skriker 'Laa la la laa la, jag hööör inte!'.

Visst, det fanns förmildrande omständigheter. Timbro-snubben var onekligen personligt förolämpad eftersom han upplevde att begreppet etiskt företagande implicerar att alla andra företagare, typ han själv, inte är etiska. Och jag vet att det kan vara oerhört frustrerande att bli kategoriserad och misstänkliggjord på felaktiga grunder.

Men helt ärligt man, släpp det.

För det första kan du inte bara blunda för att det faktiskt finns en massa företag som inte ändrar sitt beteende utan påtryckning. För det andra är det väl bara bra om även redan etiska aktörer får en push att bli ännu bättre? För jag förutsätter att du inte tycker att du själv och ditt företag redan är perfekta? I så fall kan du knappast kalla dig ansvarstagande, för den enda genuina definitionen av det i det här sammanhanget borde väl vara kontinuerligt reflexiv och öppen för att utveckla sin förmåga att göra gott? Att fundera på om man kan göra mer, eller annorlunda, istället för att stänga av och låtsas som att allting är som det ska?

Fyra frågetecken får räcka. Om du inte känner för att tänka om så kan jag ta det. Sätta på teven i morgon bitti och lyssna på diskussionen igen istället: det var ju hur trevligt som helst att få börja dagen med ett leende. Tack för det, Timbro!