Fungerar inte staten då det gäller fungerar den säkert dålig annars också, men då märks det inte. När utrikesministern verkligen behövdes gick hon på teater, det låter kanske bättre än om hon hade gått på bio. Men under dessa kritiska timmar kunde inte UD fungera utan ledning. Jag ska försöka förklara varför vårt nuvarande system funkar så dåligt:

Vi lever i ett kapitalistiskt samhälle. Du vet, välstånd om du har tur, svält och död om du har otur. Kapitalismen är likadan nu som på 1700-talet. 'Han är likadan i dag.' Som de sjunger på Frälsningsarmén. För att kunna överleva och korrigera marknaden har vi fackföreningar och politiska partier. Men nu har kapitalismen också köpt politiken och facket. En ombudsman eller en riksdagsman tjänar tre gånger så mycket som en lågavlönad. Därmed har de blivit en egen klass, som bara är intresserad av att tjäna så mycket pengar som möjligt och jobba så lite som möjligt. Exakt som i Sovjetunionen, fast i mindre skala hittills. Det beror på att vi har två makter: det offentliga och marknaden. Men då båda dessa parter vinstmaximerar kommer de mer och mer att samarbeta i att pressa löner och välfärd. Det vill säga ombudsmännens löner och företagens vinster kommer att gå upp på vår bekostnad.

Vi befinner oss i en kuslig situation: den stenhårda marknaden och de som ska försvara oss är bara intresserade av pengar.

Då Solidaritet började i Polen och då arbetarrörelsen började i Sverige hade de en underbar kraft. Just därför att alla arbetade ideellt, även ledarna hade inget eller ringa betalt. Problemet är gammalt, Atens demokrati gick snett då besluts-

fattarna ville ha ett traktamente. Detta sparkade igång Atens imperialism då det var bekvämt att låta andra städer betala. Stoikerna trodde bara att den offentliga sektorn skulle fungera om beslutsfattare var oavlönade. Petro Kropotkin skrev att allt manuellt arbete skulle delas lika, alla skulle jobba ett par timmar om dagen med 'skitjobben', allt annat arbete skulle vara frivilligt.

Tror du inte att en frivillig utrikesminister skulle funka bättre? Till exempel jag har skrivit detta utan någon som helst utsikt att få något betalt. Hade jag varit en välbetald politiker skulle jag inte ha skrivit något utan att ha utsikt att få betalt. Ja, om vi i nuläget vill ha någon som jobbar på heltid ska de inte ha mera betalt än genom-snittslönen.