Gång på gång begår man samma misstag och sänder överlägsna styrkor mot gisslantagare. Resultatet blir att terroristerna blir nervösa. Statens krigare blir också nervösa, även de vågar ju livet. Sannolikt blir det en massaker. Förr eller senare kommer någon man på endera sidan att missförstå en handling och börja skjuta. Även om terroristerna handlar omänskligt behöver inte denna mäktiga stat handla lika omänskligt. I stället borde Putin ha kommit själv, obeväpnad eller någon förhandlare, som han utsett.

Förloppet hade då blivit ett helt annat. Terroristerna hade inte känt sig hotade och hade säkert accepterat att ta emot mat och vatten till gisslan. Staten vill alltid vinna tid i sådana situationer, dels för att trötta ut sin motståndare och dels för att hitta på olika lösningar om man inte kan komma överens. Tid vinner man säkrast genom att vara obeväpnad.

Det är naturligtvis betänkligt om staten går med på gisslantagarnas krav, då ligger fältet öppet för alla möjliga grupper att ta gisslan.

Man måste tänka på att orsaken till att en människa är terrorist är att hon inte hittat någon annan väg att leva på.

Då är det nästan alltid på grund av faktorer som denna människa inte kan påverka. Genom att bemöta gisslantagarna vänligt kan de kanske gå med på någon mindre kompromiss.

I det här fallet kunde kanske Putin gått med på en FN-ledd folkomröstning om Tjetjenien och problemet hade varit ur världen. Mahatma Gandhi fällde ett berömt yttrande: 'Det finns ingen väg till fred. Fred är vägen.' Detta betyder att för att få fred måste man i alla situationer använda sig av fredliga medel, då kan man inte använda vapen.