REPLIK Ludvig Lindström menar i sitt inlägg i Fria Tidningen att man måste läsa mellan raderna om man anser att det är att utmåla Sverigedemokraterna som hemska genom att påstå saker som: ”främlingsfientliga”, ”rasifierar muslimer”, ”slår i ansiktet på alla som värnar om tolerans” och en lång rad andra skällsord. Jag undrar då vad Ludvig anser ska krävas för att det ska bedömas som ett uppmålat hat mot Sverigedemokrater om beskyllningarna ovan klassas som att ”läsa mellan raderna”. Hela synsättet visar på just det jag nämnde i min första replik, nämligen att det anses neutralt och inte på något sätt märkvärdigt att komma med liknande beskyllningar mot SD.