Myndighet varnar gruvbolag
Jokkmokk iron mines har vid minst två tillfällen provborrat utan tillstånd. Om fler överträdelser görs kan bolaget förlora sitt undersökningstillstånd, varnar Bergsstaten.
Fria Tidningen skrev i förra veckan att gruvbolaget Jokkmokk iron mines har blivit polisanmält för att ha provborrat på privat mark utan tillstånd. Ingreppet resulterade i sex borrhål, stora körskador och hundratals döda 15-åriga skogsplantor. Bakgrunden var att arbetsplanen hade skickats till fel markägare.
Men det är inte första gången som bolaget har brutit mot lagen. Vid två tillfällen har provborrningar genomförts utan att det har funnits gällande arbetsplan, som måste ses över och godkännas av berörda markägare, enligt Bergsstaten.
– Vi har sett allvarligt på det här, säger Linda Ylivaino, jurist på Bergsstaten. Det handlar om allvarliga överträdelser av minerallagen.
I tillsynsrapporten menar myndigheten att gruvbolaget inte heller har kunnat ge en tillfredställande förklaring till agerandet på vissa punkter. Och om bolaget återigen skulle bryta mot lagen kan Bergsstaten välja att dra in undersökningstillståndet eller inte förnya det vilket skulle sätta stopp för bolagets planer på en gruva i Kallak.
– De här två händelserna skedde för tre respektive två år sedan och det är glädjande att se att de har skärpt sig efter det. Men om det sker fler gånger kan vi dra in undersökningstillståndet, säger Linda Ylivaino.
Förutom en polisanmälan för olaga intrång har ägarna till skogsfastigheten Björkholmen 5:1 också överklagat Bergsstatens ersättningsbeslut, till Mark- och miljödomstolen i Umeå.
Gruvbolaget erbjöd först 20 000 kronor för de skador de åsamkat vilket myndigheten sedan sänkte till drygt 9 000 kronor.
Förutom att Lars Isaksson, son till en av delägarna till markerna, tycker att beloppet är för lågt tycker han också att ansvaret för att återställa marken borde hamna på gruvbolaget.
Linda Ylivaino säger att det enligt de uträkningar som de har gjort ska täcka alla skador, även kostnaden för att ta in en entreprenör som återplanterar skogsplantorna, och säger att myndigheten uppfattade det som att markägarna endast ville ha ersättning för skadorna och inte att gruvbolaget skulle krävas på att återställa marken.
– Det är det beslutet vi har fattat och för vår del ser vi det här som avslutat. Nu får vi se vad Mark- och miljödomstolen kommer fram till.
