– Vi känner oss isolerade och bortglömda. Om inget händer, kommer vi se en revolt här inom en snar framtid, säger Halil, som bott i Hammarkullen sedan 1978.

Debatten är en uppföljning av ett möte förra veckan som anordnades av stadsdelsförvaltningen och polisen efter en skottlossning i Hammarkullen den 17 maj. Till onsdagens debatt kom representanter för Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, Centerpartiet samt arrangören Rättvisepartiet Socialisterna. Diskussionen om otrygghet i stadsdelen väckte starka känslor bland de boende.

– Jag vågar inte skicka min 11-åring till affären för att köpa mjölk. Jag sätter mig i bilen och kör till Angered Centrum istället, sa en av mötesdeltagarna.

Kristofer Lundberg, ordförande för Rättvisepartiet Socialisterna Göteborg, beskrev situationen som ett resultat av nedskärningar i stadsdelen.

– Varifrån kommer otryggheten? Den beror på politiska beslut att lägga ner vårdcentraler och skolor. När all social service flyttar härifrån öppnar det upp för kriminella krafter att ta över torget. 

En efter en tog Hammarkulleborna till orda och inläggen framfördes i form av politiska brandtal som åtföljdes av rungande applåder och ofta lämnade politiker svarslösa. Många är irriterade över att det inte finns en större livsmedelsaffär i Hammarkullen, samtidigt som en lämplig lokal har stått tom i flera år. En boende påpekar att de offentliga toaletterna inte fungerar och aldrig lagas. En annan har svårt att förstå varför man rustar upp Hammarparken för tre miljoner kronor i en stadsdel med större problem:

– Det är en konstig prioritering. Om man nu absolut var tvungen att satsa pengar på parken, varför anställde man inte några arbetslösa ungdomar från stadsdelen?

Leila Moge, 33 år och fembarnsmamma, uttryckte en oro över den försämrade utbildningskvalitén i skolorna.

– Jag ringde till skolan en dag och fick prata med en vikarie som inte ens kunde svenska. När jag berättade det för den ordinarie läraren fick jag rådet att flytta mina barn till en skola i stan. Jag vill inte det, jag är uppvuxen i Hammarkullen och vill att mina barn ska går i skolan här. 

Kritiken riktades till stor del mot den styrande majoriteten, som bland annat representerades av Joakim Hagberg (S) ersättare i stadsdelsnämnden. Han i sin tur lade ansvaret på den borgerliga regeringen.

– Det är regeringen som bestämmer hur stor kakan som vi ska dela på ska vara. Vi kan bara lägga plåster på såret. Ändå stämmer det inte att vi inte satsar. Vi bygger ett stort närsjukhus i Angered, vi har öppnat Hammarbadet och rustat upp stationen, för att nämna några exempel.

Han berättade också att man har startat ett så kallat trygghetsråd, där representanter för polisen, räddningstjänsten, fastighetsägare, socialtjänsten och företagare i stadsdelen samarbetar för att utarbeta strategier för att skapa mer trygghet. 

Andra politiker i panelen påpekade att Socialdemokraterna har styrt staden i 20 år och att nedskärningar gjordes även innan den borgerliga regeringen. Flera boende intog en kritisk hållning till politikerna, oberoende av partifärg.

– De kommer hit bara när något händer. Så var det efter brandkatastrofen, då skulle det plötsligt läggas massa pengar och startas fritidsgårdar, men efter några år skär man ner och tio år senare sitter vi här igen och pratar om samma problem. Det spelar ingen roll vilket parti som styr, inget förändras, sa en boende.